Решение Московского городского суда от 02 декабря 2019 г. по делу N 3-0997/2019

Московский городской суд в составе

судьи Дорохиной Е.М, при ведении протокола помощником судьи Сидоровым В.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-997/2019 по иску ООО "ГДЗ.РУ" к Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) о защите исключительных прав на произведения литературы "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 7 класс. УМК Ваулиной "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям. - 224 с.", "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 5 класс. УМК М.З. Биболетовой Enjoy English (Изд. "Титул") к учебнику и рабочей тетради. - 192 с.", размещенные на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года

N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "ГДЗ.РУ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные литературные произведения, размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ з аявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных настоящей статьей, исковое заявление о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 11 октября 2019 года заявление ООО "ГДЗ.РУ" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на литературные произведения "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 7 класс. УМК Ваулиной "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям. - 224 с.", "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 5 класс. УМК М.З. Биболетовой Enjoy English (Изд. "Титул") к учебнику и рабочей тетради. - 192 с.", размещённые в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru, удовлетворено.

ООО "ГДЗ.РУ" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) о защите исключительных прав на вышеуказанные литературные произведения, в котором просит суд запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru названных произведений литературы.

Свои требования ООО "ГДЗ.РУ" мотивировало тем, что ему принадлежат исключительные права на названные произведения литературы. Указанные произведения литературы неправомерно используются в сети "Интернет" на сайтах https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru без согласия правообладателя ООО "ГДЗ.РУ" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга сайтов с доменными именами https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru является ответчик Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd).

Представитель истца ООО "ГДЗ.РУ" в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещён; представил письменные объяснения по делу, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; в письменных объяснениях решение по делу оставлял на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщённый материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-3837/2019), суд находит исковое заявление ООО "ГДЗ.РУ" подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

11 октября 2019 года Московским городским судом по заявлениям истца были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты его исключительных прав на вышеуказанные литературные произведения, размещённые на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения.

Л итературные произведения "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 7 класс. УМК Ваулиной "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям. - 224 с.", "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 5 класс. УМК М.З. Биболетовой Enjoy English (Изд. "Титул") к учебнику и рабочей тетради. - 192 с." являются объектами авторских прав, поскольку приведенные в литературных произведениях решения задач созданы творческим трудом.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и иного использования вышеуказанных литературных произведений, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайтов, приобщёнными к материалу по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (N 2и-3837/2019).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

ООО "ГДЗ.РУ" принадлежат исключительные права на литературные произведения "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 7 класс. УМК Ваулиной "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям. - 224 с.", "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 5 класс. УМК М.З. Биболетовой Enjoy English (Изд. "Титул") к учебнику и рабочей тетради. - 192 с.", что подтверждается представленным в материалы дела договором отчуждения исключительных авторских прав от 16 ноября 2017 года, заключенным между ООО "Стандарт" и Сальниковым М.А, с учетом соглашения о замене о замене стороны Сальникова М.А. на ООО "ГДЗ.РУ" по данному договору от 22 декабря 2017 года.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании названных объектов исключительных прав на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; истцом наличие такого согласия на их использование отрицается.

Использование вышеуказанных произведений литературы в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования литературных произведений без согласия правообладателя ООО "ГДЗ.РУ" на сайтах https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru нарушает его исключительные права на данные произведения литературы и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией " Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)", при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP -адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 18 октября 2019 года, 15 ноября 2019 года, 29 ноября 2019 года) провайдером хостинга сайтов с доменными именами https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru является ответчик Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd).

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd), являясь провайдером хостинга сайтов с доменными именами https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учётом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ о тсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счёт.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление ООО "ГДЗ.РУ" о защите исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, ответчику Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru литературных произведений "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 7 класс. УМК Ваулиной "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям. - 224 с.", "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 5 класс. УМК М.З. Биболетовой Enjoy English (Изд. "Титул") к учебнику и рабочей тетради. - 192 с.".

При этом суд учитывает, что отсутствие в настоящее время данных литературных произведений на названных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчика Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) в пользу истца ООО "ГДЗ.РУ" подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6 000 рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://gdegdz.com, http://ieuroki.ru литературных произведений "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 7 класс. УМК Ваулиной "Английский в фокусе" (Изд. "Просвещение") к учебнику, рабочей тетради и контрольным заданиям. - 224 с.", "ВСЕ ДОМАШНИЕ РАБОТЫ (ВДР) по программам ФГОС для средней школы 5-9 классы. Английский язык 5 класс. УМК М.З. Биболетовой Enjoy English (Изд. "Титул") к учебнику и рабочей тетради. - 192 с.".

Взыскать с Фрэндхостинг Лтд (Friendhosting Ltd) в пользу ООО "ГДЗ.РУ" 6 000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 11 октября 2019 года (материал N 2и-3837/2019) в отношении указанного выше сайта сохраняет своё действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина