Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2019 г. по делу N 33-42065/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Максимовой Е.В., Кнышевой Т.В., при секретаре Шибаевой Е.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В.

дело по апелляционной жалобе представителя истца Миронова С.Н. по доверенности Богданова А.С. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 13 февраля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Миронова ** к Департаменту городского имущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: г***, выморочным имуществом.

Признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: г***

Снять Миронову ***, 29 ноября 19**года рождения, умершую 29 апреля 2*** года, с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ***

УСТАНОВИЛА:

Истец Миронов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Миронова ***, умершего 18.07.20*** года, мотивируя свои требования тем, что он принял наследство умершего и принял меры к его сохранению.

Департамент городского имущества города Москвы обратился со встречными исковыми требованиями к ответчику Миронову С.Н. о признании имущества - квартиры по адресу: г. *** выморочным, признании права собственности, снятии с регистрационного учета Мироновой ***, умершей 29.04.20***г, мотивируя требования тем, что Мироновым С.Н. не представлено доказательств фактического принятия наследства.

Определением суда от 28.11.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Миронов Н.С.

Суд постановилвышеуказанное решение, с которым не согласился истец Миронов С.Н, в лице представителя по доверенности Богданова А.С. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить.

В связи с ненадлежащим извещением третьего лица Миронова Н.С, судебная коллегия определением от 24 сентября 2019г. перешла к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции, без учета особенностей предусмотренных гл. 39 ГПК РФ.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для отмены состоявшегося по делу решения в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, третьим лицом Мироновым Н.С. заявлены самостоятельные требования относительно предмета спора (л.д.147-149).

Истец Миронов С.Н, его представитель Богданов А.С. в суд апелляционной инстанции не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, согласно ранее данным объяснениям представителя истца, умерший Миронов А.С. являлся родным братом Миронова Н.С, после смерти Миронова А.С, его наследником первой очереди являлась супруга Миронова О, которая наследство не принимала. Истец Миронов С.Н. родной сын Миронова Н.С. Миронов Н.С. нотариально отказался от принятия наследства после смерти брата, Миронов С.Н. фактически наследство принял.

Представитель третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Миронова Н.С, по доверенности Крупнова Т.Б. в суде апелляционной инстанции исковые требования третьего лица поддержала, пояснила, что Миронов Н.С. является наследником второй очереди после смерти брата - Миронова А.С, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако квартира фактически перешла во владение Миронова Н.С.

Представитель Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Мельникова Г.С. в суд апелляционной инстанции явилась, требования встречного иска о признании имущества выморочным поддержала.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ, выслушав мнения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно абз. 5 п. 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, 18 июля 2016г. умер Миронов ***

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: ***

Наследственное дело к имуществу умершего Миронова *** не открывалось (л.д.144).

Наследником первой очереди после смерти Миронова А.С. являлась его супруга Миронова ***, которая также была зарегистрирована по адресу: ***

29.04.2017г. Миронова *** умерла.

Третье лицо Миронов *** является братом умершего Миронова *** и наследником второй очереди после его смерти.

Истец Миронов *** является сыном Миронова *** и к наследованию после смети Миронова *** не призывается, поскольку в силу ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

20.09.2018г. нотариусом Выборгского нотариального округа Ленинградской области Шаловым В.А. удостоверено заявление Миронова Н.С, в котором последний подтвердил, что ему известно об открытии наследства после умершего 18 июля 2016г. Миронова А.С, что им пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет.

Таким образом, изложенные в исковом заявлении доводы третьего лица Мирнова Н.С. о фактическом принятии им наследства после смерти Миронова А.С. и фактическом владения спорной квартирой, опровергаются нотариально удостоверенным заявлением самого Миронов Николая Сергеевича.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что Мироновым Н.С. в обоснование иска не представлено достоверных доказательств фактического принятия наследства, тогда как возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований третьего лица Миронова Н.С. о признании его фактически принявшим наследство в виде квартиры по адресу: *** после смерти Миронова А.С.

Требования истца Миронова С.Н. о признании его наследником принявшим наследство после смерти Миронова А.С. и признании за ним права собственности на квартиру по адресу: г.*** удовлетворению не подлежат, поскольку из анализа вышеприведенных законоположений следует, что племянники (племянницы) являются наследниками второй очереди по закону (по праву представления), а по смыслу вышеприведенных правовых норм лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель. В данном случае у Миронова С.Н. не возникло право наследования по закону к имуществу Миронову А.С.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку третье лицо с самостоятельными требованиями Миронов Н.С. в установленный законом срок не принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. ***, истец по первоначальному иску Миронов С.Н. наследником по закону к имуществу умершего Миронова А.С. не является, доказательств фактического принятия наследства умершей 29.04.2017г. Мироновой О.А. материалы дела не содержат, спорная квартира является выморочным имуществом и подлежащим передаче в собственность городу Москве.

При этом оснований для снятия Мироновой О.А. с регистрационного учета по указанному адресу в судебном порядке судебная коллегия не усматривает, поскольку вопросы снятия граждан с регистрационного учета регулируются Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в редакции от 28 марта 2008 г.) N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства носит заявительных характер, производится органами регистрационного учета в случае смерти на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда г.Москвы от 13 февраля 2019г. отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Миронова *** к Департаменту городского имущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьего лица с самостоятельными требованиям Миронова *** к Департаменту городского имущества г.Москвы, Миронову *** о об установлении факта принятия наследства - отказать.

Встречные исковые требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить частично.

Признать квартиру, расположенную по адресу: ***, выморочным имуществом.

Признать право собственности города Москвы на квартиру, расположенную по адресу: ***

Председательствующий:

Судьи: