Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2019 г. по делу N 33-48170/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вьюговой Н.М.

судей Сальниковой М.Л, Мухортых Е.Н.

при помощнике Демьяненко О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Сальниковой М.Л. по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО "Дейл Маркет" по доверенности Коваль Е.А. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Швецовой Ирины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "Дейл Маркет" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор о реализации туристского продукта N *** от 20 августа 2018 года, заключенный между Швецовой Ириной Александровной и Обществом с ограниченной ответственностью "Дейл Маркет".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дейл Маркет" в пользу Швецовой Ирины Александровны денежные средства по договору в размере 85 000 руб. 00 коп, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.00 коп, штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 47 500 руб. 00 коп, в остальной части иска - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Дейл Маркет" к Швецовой Ирине Александровне о признании договора не-действительным - отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дейл Маркет" в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 3 050 руб. 00 коп, УСТАНОВИЛА:

Истец Швецова И.А. обратилась в суд с иском к ООО "Дейл Маркет" о расторжении договора о реализации туристского продукта N ***от 20 августа 2018 года, о взыскании денежных средств по договору в размере 85 000 руб, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб, штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, мотивируя свои исковые требования тем, что 20 августа 2018 г, между Швецовой Н.А, с одной стороны, и ООО "Дейл Маркет", с другой стороны, был заключен договор о реализации туристского продукта N 1534, по условиям которого ООО "Дейл Маркет" (туроператор) обязался реализовать туристский продукт в виде тура в Турцию. В соответствии с договором истец 20.08.2018 уплатила стоимость туристского продукта в размере 85 000 руб, однако ответчик не исполнил обязательства перед истцом, передача билетов и ваучера не была осуществлена, поездка не состоялась.

Ответчик ООО "Дейл Маркет" в лице своих представителей Копылова М.Б, Коваль Е.А. иск не признал, предъявил встречный иск о признании договора о реализации туристского продукта N ***от 20 августа 2018 года, заключенного между Швецовой И.А. и ООО "Дейл Маркет", недействительным, мотивируя тем, что ООО "Дейл Маркет" со Швецовой И.А. данного договора не заключало, не подписывало, стороной данного договора не является, никаких действий, свидетельствующих о намерении заключить договор, не совершало, денег по договору не получало, обязательств по исполнению договора на себя не брало. Таким образом, договор о реализации туристского продукта N ***от 20 августа 2018 года является ничтожной сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого на основании доводов апелляционной жалобы просит представитель ответчика ООО "Дейл Маркет" по доверенности Коваль Е.А.

В судебное заседании суда апелляционной инстанции явились истец Швецова И.А, представитель ответчика ООО "Дейл Маркет" по доверенности Пахолкова А.Ю, которые просили об утверждении мирового соглашения, условия которого изложили в письменном виде.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждая мировое соглашение, суд должен убедиться, в законности, ясности и определенности его условий, исполнимости и соответственно обеспечении прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются статьей 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

В процессе судебного заседания 28 ноября 2019 года, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано ими, не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия считает возможным утвердить данное мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить решение Головинского районного суда г. Москвы от 14 марта 2019 года.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Швецовой Ириной Александровной и ООО "Дейл Маркет", согласно которому:

1. Пользуясь процессуальным правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, истец Швецова И.А. отказывается от исковых требований к ответчику ООО "Дейл Маркет" (ОГРН ***. ИНН/КПП ***/***) в полном объеме, а именно: от требований взыскать с ООО "Дейл Маркет" денежные средства по неисполненному договору о реализации туристского продукта N ***от 20 августа 2018 года в размере 85 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб, штрафа, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденный судом в пользу потребителя.

2. Пользуясь процессуальным правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ООО "Дейл Маркет" (ОГРН ***, ИНН/КПП ***/***) отказывается от встречных исковых требований к истцу (ответчику по встречному исковому заявлению) Швецовой И.А, а именно от требования признать договор о реализации туристского продукта N ***от 20 августа 2018 года недействительным вследствие того, что не являлся стороной указанной сделки.

3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, включая расходы каждой из сторон на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя (-ей) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. С подписанием Мирового соглашения стороны отказываются от предъявления в дальнейшем каких-либо требований, в том числе материальных, вытекающих из существа данного спора и (или) прямо или косвенно связанных с предметом спорного правоотношения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Швецовой Ирина Александровны к ООО "Дейл Маркет" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ООО "Дейл Маркет" к Швецовой Ирине Александровне о признании договора недействительным.

Председательствующий:

Судьи: