Московский городской суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Козиной Т.Ю., при секретаре -помощнике судьи Башкайкиной Е.С., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Синеговского С.Е. на определение Басманного районного суда г.Москвы от 16 сентября 2019 года, которым постановлено:
В принятии заявления Синеговского С.Е. об установлении юридического факта, отказать, УСТАНОВИЛ:
Синеговский С.Е. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему фамилии "Гец" и национальности "немец".
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит заявитель, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ судполагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.
Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.
Отказывая в принятии заявления Синеговского С.Е, суд первой инстанции исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрена возможность установления принадлежности фамилии и определенной национальности лица в судебном порядке.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку оно вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В частной жалобе не содержится доводов, которые не были предметом оценки суда первой инстанции и опровергающих его выводы.
В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение судебная коллегия находит законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене или изменению не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Басманного районного суда г.Москвы от 16 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Синеговского С.Е. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.