Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу N 33-48891/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Дементьевой Е.И, и судей Грибовой Е.Н, Раскатовой Н.Н, при ведении протокола помощником судьи Солдатовой И.М, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.

дело по апелляционной жалобе истцов Муравьевой Д.С. и Муравьевой О.А.

на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Муравьевой Д.С, Муравьевой О.А, Гроян И.Р, Кирсановой К.Ш, Перловой Н.С, Егоровой И.А, Чабан И.А, Кондрашова А.В, Серебряковой М.А, Черных Т.В, Морозова Г.В. к ГБУ "Жилищник района Арбат" г. Москвы об обязании для восстановления нарушенных прав собственников и членов их семей ввиду некорректного начисления оплаты за отопление, а также водопотребление и водоотведение в квитанциях за 2017, 2018, 2019г.г, выдать платежные документы, содержащиеся правильно начисленные платежи, об обязании выплатить штраф, компенсации морального вреда, об обязании заключить договор с поставщиком ресурсов, об обязании предоставить свободный доступ к помещениям, где установлены общедомовые приборы учета для контрольного снятия показаний жильцами, отказать.", УСТАНОВИЛА:

Истцы Муравьева Д.С, Муравьева О.А, Гроян И.Р, Кирсанова К.Ш, Перлова Н.С, Егорова И.А, Чабан И.А, Кондрашов А.В, Серебрякова М.А, Черных Т.В, Морозов Г.В. обратились с иском к ГБУ "Жилищник района Арбат" г. Москвы об обязании для восстановления нарушенных прав собственников и членов их семей ввиду некорректного зачисления оплаты за отопление, а также водопотребление и водоотведение в квитанциях за 2017, 2018, 2019 г.г, выдать платежные документы, содержащиеся правильно начисленные платежи, об обязании выплатить штраф, компенсации морального вреда, об обязании заключить договор с поставщиком ресурсов, об обязании предоставить свободный доступ к помещениям, где установлены общедомовые приборы учета для контрольного снятия показаний жильцами.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками жилых по мещения, расположенных по адресу: ***. ГБУ города Москвы "Жилищник района Арбат" ненадлежащим образом осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, нарушает обязательства, производя незаконные начисления по жилищно-коммунальным услугам за отопление, а также водопотребление и водоотведение и внося на числения в Единый жилищный документ, а также применяя повышенный коэффициент.

Истец Муравьева О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Истцы Муравьева Д.С, Гроян И.Р, Кирсанова К.Ш, Перлова Н.С, Егорова И.А, Морозов Г.В, Чабан И.А, Кондрашов А.В, Серебрякова М.А, Черных Т.В. в судебное заседание не явились, в заявлении на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят только истцы Муравьева О.А. и Муравьева Д.С.

Проверив материалы дела, выслушав Муравьеву О.А, действующую в своих интересах и в качестве представителя истца Муравьевой Д.С, представителя ответчика ГБУ г. Москвы "Жилищник района Арбат" - Беридзе Г.М, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ГБУ города Москвы "Жилищник района Арбат" осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***.

Муравьева Д.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, Староконюшенный переулок, д. 43, кв. 4. Совместно с Муравьевой Д.С. по указанному зарегистрирована и проживает Муравьева О.А.

Гроян И.Р. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Кирсанова К.Ш. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Перлова Н.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Егорова И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Морозов Г.В. является собственником жилого помещения, расп оложенного по адресу: ***.

Чабан И.А. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Кондратов А.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Серебрякова М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

Черных Т.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что им незаконно начисляется плата за отопление, водопотребление и водоотведение.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик производит начисления истцам платы за отопление, водопотребление и водоотведение в строгом соответствии с положениями действующего жилищного законодательства и в соответствующими с действующими нормативами. Данные обстоятельства были предметом неоднократных жалоб истцов в Мосжилинспекцию, которая проводила неоднократные проверки деятельности ответчика в части правильного начисления жильцам платы за коммунальные услуги и нарушений со стороны ответчика не обнаружила (л.д.34, 133-134). Кроме того, начисление и оплата услуги отопление осуществляется на основании счетов, которые выставляет ПАО "МОЭК", а не сам ответчик производит начисление платы за отопление многоквартирного дома.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию истцов Муравьевой О.А. и Муравьевой Д.С. с оценкой доказательств, данной судом. Между тем, согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, несогласие заявителя с оценкой доказательств не может служить основанием к отмене судебного решения.

Доводы жалобы повторяют позицию истца в суде первой инстанции, направлены на неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, не содержат новых обстоятельств, не проверенных судом первой инстанции, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана судом первой инстанции с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены состоявшегося судебного решения.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Муравьевой Д.С. и Муравьевой О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи