Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу N 33-48902/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на определение Коптевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Заявление фио к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке,

УСТАНОВИЛА:

дата фио обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба в результате залива квартиры дата.

В процессе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в связи с непредоставлением доказательств, подтверждающих обращение истца к финансовому уполномоченному до подачи иска в суд.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого как незаконного просит в частной жалобе представитель истца фио по доверенности фио

В заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность оспариваемого определения в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статьей 222 (абзац 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что одним из оснований оставления судом заявления без рассмотрения является несоблюдение истцом установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от дата N 123-ФЗ (далее ФЗ РФ N 123-ФЗ) предусматривает обязательное взаимодействие отдельных видов финансовых организаций с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.

Пунктом 8 ФЗ РФ N 123-ФЗ предусмотрено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно ст. 15 ФЗ РФ N 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, если размер требований потребителя не превышает сумма либо если требования потребителя вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом N 40-ФЗ, и, если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Суд первой инстанции пришел к выводу о несоблюдении истцом обязательного для данной категории споров досудебного порядка его урегулирования, что явилось основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

фио обратилась в суд с иском к СПАО "Ингосстрнах" о возмещении ущерба в результате залива квартиры дата, согласно штампу Коптевского районного суда адрес.

Судебная коллегия обращает внимание, что к страховым организациям осуществляющим деятельность по ОСАГО, ДСАГО, страхованию средств наземного транспорта (кроме железнодорожного), п. 1 ч.1 ст. 28 применяется с дата, однако в отношении страховщиков по иным видам страхования п.1 ч.1 ст. 28 применяется с дата.

В соответствии с вышеприведенной нормой у суда не имелось оснований для оставления искового заявления фио к СПАО "Ингосстрах" о возмещении ущерба без рассмотрения.

По изложенным основаниям вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда адрес от дата - отменить.

Направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи: