Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Дементьевой Е. И, и судей Раскатовой Н.Н, Шипиковой А. Г, при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н, дело по апелляционной жалобе ответчика Белозеровой А.С. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2019 года, которым постановлено:
" Исковые требования ЖСК "Дегунино-2" к Белозёровой А.С, Белозёрову С.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Белозёровой А.С, Белозёрова С.П. в пользу ЖСК "Зенит-2" задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 35 205 рулей 96 копеек, пени в размере 11 061 рубля 07 копеек, расходы на оплату слуг представителя в размере 12 500 рублей, госпошлину в размере 2 448 рублей 95 копеек, а всего 61 215 (шестьдесят одна тысяча двести пятнадцать) рублей 98 копеек.
УСТАНОВИЛА
Истец ЖСК "Дегунино-2" обратился в суд с иском к ответчикам Белозёровой А.С, Белозёрову С.П. и с учетом уточнения исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности за услуги ЖКУ за период с октября 2017 года по май 2019 года в размере 35 205 рублей 96 копеек, сумму пени по оплате ЖКУ за период с ноября 2017 года по июнь 2019 года в размере 11 061 рубля 07 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 448 рублей 95 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ЖСК "Дегунино-2" осуществляет содержание, ремонт жилых помещений, является исполнителем коммунальных услуг по адресу: ***. Белозерова А.С. является собственником квартиры по адресу: ***. Совместно с ней проживают члены ее семьи Белозёров С.П. Ответчики производили оплату жилищно - коммунальных услуг не в полном объеме, в связи с чем за период с октября 2017 года по май 2019 года сумма задолженности по оплате за ЖКУ составила 35 205 рублей 96 копеек. За просрочку оплаты задолженности истцом начислены пени в размере 11 061 рубля 07 копеек в настоящее время задолженность перед истцом ответчиками не погашена.
Представитель истца Рыбочкин А. Л. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчики Белозёрова А.С, Белозеров С. П. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Белозёрова А.С.
Ответчик Белозерова А.С, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца - Рыбочкина А. Л, судебная коллегия полагает, что решение суда отмене или изменению не подлежит, поскольку постановлено в соответствии с нормами действующего гражданского процессуального законодательства при правильном применении норм материального права к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ л ица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается
В силу положений п.п.1, 2, 9.1 ст.156 ЖК РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".
Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.37 главы 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с п.34 главы 5 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Белозёрова А.С. является собственником жилого помещения однокомнатной квартиры, площадью *** кв.м, расположенной по адресу: ***, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30 июня 2016 года.
Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире постоянно зарегистрированы: Белозёрова А.С, *** года рождения, Белозёров С.П, *** года рождения.
На основании Устава ЖСК "Дегунино-2" истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: ***.
Ответчикам ежемесячно производились начисления истцом платы за жилищно-коммунальные услуги, однако ответчики своих обязанностей по оплате коммунальных платежей в полном объеме не выполнили.
Согласно расчетам истца, за период с октября 2017 года по май 2019 года ответчики ненадлежащим образом выполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 35 205 рублей 96 копеек, пени в размере 11 061 рубль 07 копеек.
До настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиками не погашена, доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности перед истцом, ответчиками суду также не представлены.
Сведений о том, что ответчики исполнили свою обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме, суду не представлено. Расчет задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расчет пени были проверены судом и признаны математически верными, соответствующими требованиям действующего законодательства.
Исследовав и проверив в судебном заседании суда первой инстанции представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о том, что за период с октября 2017 года по май 2019 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 32 205 рублей 96 копеек, а также пени в размере 11 061 рубля 07 копеек, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.
Кроме того, суд на основании ст. 98 ГПК РФ правомерно взыскал с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 448 рублей 95 копеек.
Довод апелляционной жалобы Белозёровой А. С. о незаконности постановленного решения в виду того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку, как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье судебного участка N 340 района Восточное Дегунино г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, являющейся предметом рассмотрения в настоящем деле, однако в принятии заявления ЖСК "Дегунино-2" было отказано ввиду наличия спора о праве.
Отсутствие квитанций или их ненаправление в адрес ответчиков не являются основанием для неисполнения со стороны ответчиков возложенной на них законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Отсутствие у ответчиков договора с истцом на управление многоквартирным домом и оказание услуг не освобождает ответчиков от обязанности оплатить фактически оказанные жилищно-коммунальные услуги, и в соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ не освобождает ответчиков как собственника жилья и члена семьи собственника от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества дома. Тем более, что ответчики не представили доказательства того, что жилищно-коммунальные услуги им предоставляла иная управляющая компания и они оплатили эти услуги за спорный период в полном объеме.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешён в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Не усматривая оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Белозёровой А.С.- без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.