Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2019 г. по делу N 33-48957/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Стрельниковой Е.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Стрельниковой Е.Н. к АО "ДОМ.РФ" о взыскании денежных средств оставить без движения, предложив заявителю в срок до 30 августа 2019 года исправить указанные недостатки.", УСТАНОВИЛА:

Стрельникова Е.Н. обратилась в суд с иском к АО "ДОМ. РФ" о взыскании денежных средств.

Определением Пресненского районного суда г. Москвы от 29.07.2019 г. исковое заявление Стрельниковой Е.Н. оставлено без движения в связи с наличием в нем недостатков и установлен срок для их устранения до 30 августа 2019 г.

Не согласившись с определением об оставлении искового заявления без движения, Стрельникова Е.Н. подала на него частную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Оставляя исковое заявление Стрельниковой Е.Н. без движения, суд исходил из того, что оно содержит следующие недостатки, которые должны быть устранены истцом: заявителю Стрельниковой Е.Н. необходимо представить в суд подлинник искового заявления с отметками суда и приложенные к нему документы, возвращенные судом.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами судами, поскольку представленные в суд апелляционной инстанции материалы содержат подлинник искового заявления с приложенными к нему документами, а также копию искового заявления для вручения ответчику.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для оставления без движения искового заявления Стрельниковой Е.Н, в связи с чем определение суда подлежит отмене, а исковое заявление направлению в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда Москвы от 29 июля 2019 года отменить.

Исковое заявление Стрельниковой Е.Н. направить в Пресненский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Председательствующий