Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего - Мищенко О.А, и судей - Мареевой Е.Ю, Морозовой Д.Х, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А, гражданское дело Гагаринского районного суда г. Москвы N 2-3502/19 по апелляционной жалобе истцов Олийник С.В, Олийник Н.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года, которым постановлено:
Взыскать с ООО "МИЦ-ИНВЕСТОР" в пользу Олийник Сергея Викторовича и Олийник Нины Николаевны неустойку в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 80000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ООО "МИЦ-ИНВЕСТОР" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 6000 рублей.
УСТАНОВИЛА:
Истцы Олийник С.В. и Олийник Н.Н. обратились с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года.
Как усматривается из материалов дела, исковые требования Олийник С.В. и Олийник Н.Н. были заявлены к ООО "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ" (после переименования ООО "Специализированный застройщик "МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ"), тогда как решение суда первой инстанции постановлено в отношении ответчика ООО "МИЦ-ИНВЕСТОР".
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ об исправлении описки в решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по апелляционной жалобе истцов Олийник С.В, Олийник Н.Н. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ об исправлении описки.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.