Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2019 г. по делу N 33-50153/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В, судей Шубиной И.И, Мареевой Е.Ю, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Культюгиной А.Т.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истцов Рылова С.А, Сапунова С.В, Щербакова А.А. по доверенностям Рагулина А.В. на решение Люблинского районного суда города Москвы от 08 февраля 2019 года, в редакции определения Люблинского районного суда города Москвы от 04 июля 2019 года об исправлении описки, которым постановлено:

Исковые требования Рылова *** к ООО "Ратон" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды - удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения ООО "Ратон" и передать Рылову ****следующее имущество:

1. Видеокарта Palit GTX1070 GameRock 8GB GDDR5 NE51070T15P2-1041G - 6 штук;

2. Видеокарта Gigabyte GV-N1070XTREME-8GD RTL 1 шт.;

3. Блок питания Zalman ZM850-ARX 850W ATX 2 шт.

4. Жесткий диск IBM DS4200 500GB SATA EV-DDM DISC 42D0389 1 шт.;

5. Материнская плата ASUS PRIME Z270-P 1 шт.;

6. Материнская плата ASUS PRIME Z270-A (90MB0RU0-M0EAY0) 1 шт.;

7. Жесткий диск Toshiba SATA-III 500Gb HDWD105UZSVA P300 (7200rpm) 64Mb 3.5" 1 шт.;

8. Процессор Intel Celeron G3900 BOX 2 шт.;

9. Переходник M2-PCI-E-RISER 2 шт.;

10. Вентиляторы 120х120х25 Arctic Cooling F12 PWW PST 6 шт.;

11. Оперативная память 4GB 2400MHz Crucial (CT4G4DFS824A) 1 шт.;

12. Переходник Razer PCI-E 7 шт.

13. Риг (корпус) 1 шт.;

14. Синхронизатор питания 1 шт.;

15. Блок питания Zalman ZM600-TX 1 шт.;

16. Видеокарта PCI-E 11264Mb GeForce GTX1080 Ti MSI TwinFrozr VI(GTX 1080 Ti Gaming 11G)[GDDR5X] 16 шт.;

17. Блок питания 1600W EVGA SuperNOVA G2 (120-G2-1600-X2) 4 шт.;

18. Оперативная память DDR4 8Gb 2133MHz PC-17000 AMD (R748G2133U2S) 1 шт.;

19. Материнская плата ASRock S1151 H110 Pro BTC+ 2 шт.;

20. Накопитель SSD 120 Gb A- DATA Premier SP580 (ASP580 SS3-120 GM- C, SATA- III, 2.5") 2 шт.;

21. Процессор S1151 Intel Celeron G3900 BOX (2.8 ГГц, 2Мб, Dual-Core, 14nm, Skylake) 2 шт.;

22. Райзер PCI-E (удлинитель) 16 шт.;

23. Синхронизатор 2 шт.;

24. Каркас 2 шт.;

25. материнская плата +процессор+куллер+ опер. Память 4гб 1 шт.;

26. блок питания 1000 вт 1 шт.;

27. блок питания 1600 вт 1 шт.;

28. HDD 500 гб 1 шт.;

29. райзер 8 шт.;

30. корпус 1 шт.;

31. ASIC Antminer S9 14.5th с блоком питания 1 шт.;

32. блок питания для ASIC 1 шт.;

33. Asic Antminer D3 3 шт.;

34. блок питания для ASIC 3 шт.;

35. Sapphire Gpro 8200 Brown Box 8.0 GB 8 шт.

Взыскать с ООО "Ратон" в пользу Рылова Сергея Андреевича расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб, расходы по оплате услуг оценки в размере 20 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 332, 50 руб, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 21 100 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Рылова Сергея Андреевича к ООО "Ратон" - отказать.

Исковые требования Сапунова Сергея Владимировича к ООО "Ратон" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды - удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения ООО "Ратон" и передать Сапунову Сергею Владимировичу следующее имущество:

1. Стеллаж металлический 2 шт.

2. GPU Mining System Manli (8 xGPU) : (GPU Mining System P106-100 (6 GB) M- P1061008- N1 - 7 шт.; Блок питания Power Miner AT 1600 W - 5 шт, Блок питания Supermicro PWS-1 K41 P-1 R 1400 - 2 шт.);

3. ПК-сист. Блок 1х1070 6х1060 GPU: (Блок питания AeroCool KCAS-800W- 2 шт, Manli 106-100 Mining Card(F336G) M-NP106100/5RE-F336G 6 шт, Manli GeForce? GTX 1070 M-NGTX1070/5RGHDPPP - 1 шт, Материнская плата ASUS STRIX B250F GAMING -1 шт, Процессор Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90GHz- 1 шт, USB Райзер PCI-E Molex - 9 шт, Жесткий диск Silicon Power Slim S60 60GB 2.5" SATAIII MLC - 1 шт, Оперативная память Crucial 4GB DDR4-2133 RDIMM - 2 шт.).

4. ПК-сист. Блок 6х1060 GPU: (Блок питания AeroCool KCAS-800W - 2 шт, Manli 106-100 Mining Card(F336G) M-NP106100/5RE-F336G - 6 шт, Материнская плата ASUS STRIX B250F GAMING - 1 шт, Процессор Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90GHz - 1 шт, USB Райзер PCI-E Molex - 8 шт, Жесткий диск Silicon Power Slim S60 60GB 2.5" SATAIII MLC - 1 шт, Оперативная память Crucial 4GB DDR4-2133 RDIMM- 2 шт.).

5. ПК-сист. Блок 6х1070 GPU: (Manli GeForce? GTX 1070 M-NGTX1070/5RGHDPPP 6 шт, Серверный блок питания HP 2450W - 1 шт, Материнская плата ASUS PRIME Z270-P - 1 шт, Процессор Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90GHz - 1 шт, Оперативная память ADATA DDR4 2400 4GB - 1 шт, Жесткий диск Smartbuy SB120GB-RVVL2-25SAT3 - 1 шт, USB Райзер PCI-E Molex- 8 шт.).

Взыскать с ООО "Ратон" в пользу Сапунова **** расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб, расходы по оплате услуг оценки в размере 16 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 314 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Сапунова Сергея Владимировича к ООО "Ратон" - отказать.

Исковые требования Щербакова ****к ООО "Ратон" об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды - удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения ООО "Ратон" и передать Щербакову ****следующее имущество:

компьютерное оборудование: 1. Asic Pantech sx5, 8 шт, 2. Блоки питания ADT 1600W 80 gold plus, 4 шт.

Взыскать с ООО "Ратон" в пользу Щербакова ****расходы по оплате услуг представителя в размере 23 542 руб, расходы по оплате услуг оценки в размере 7 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 064 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Щербакова **** к ООО "Ратон" - отказать.

Исковые требования Савастеева ****к ООО "Ратон" об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ООО "Ратон" и передать Савастееву **** следующее имущество: компьютерное оборудование: 1. Ebit E9, 12 шт.; 2. Avalon 741, 10 шт.; 3. Блок питания к майнеру Ebit E9+, 12 шт.; 4. Блок питания к майнеру Avalon 741, 10 шт.).

Взыскать с ООО "Ратон" в пользу Савастеева ****расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб, расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 529 руб.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Люблинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2018 года, снять запрет ООО "Ратон" распоряжаться и пользоваться следующим имуществом, находящимся по адресу г. Москва, Электролитный проезд, д. 3, 4 этаж, техническое помещение N 9:

55. Видеокарта Palit GTX1070 GameRock 8GB GDDR5 NE51070T15P2-1041G - 6 штук;

56. Видеокарта Gigabyte GV-N1070XTREME-8GD RTL 1 шт.;

57. Блок питания Zalman ZM850-ARX 850W ATX 2 шт.

58. Жесткий диск IBM DS4200 500GB SATA EV-DDM DISC 42D0389 1 шт.;

59. Материнская плата ASUS PRIME Z270-P 1 шт.;

60. Материнская плата ASUS PRIME Z270-A (90MB0RU0-M0EAY0) 1 шт.;

61. Жесткий диск Toshiba SATA-III 500Gb HDWD105UZSVA P300 (7200rpm) 64Mb 3.5" 1 шт.;

62. Процессор Intel Celeron G3900 BOX 2 шт.;

63. Переходник M2-PCI-E-RISER 2 шт.;

64. Вентиляторы 120х120х25 Arctic Cooling F12 PWW PST 6 шт.;

65. Оперативная память 4GB 2400MHz 1 шт.;

66. Оперативная память 4GB 2400MHz Crucial (CT4G4DFS824A) 1 шт.;

67. Переходник Razer PCI-E 7 шт.

68. Риг (корпус) 1 шт.;

69. Сенсор Watch Dog PRO 1 шт.;

70. Сетевой фильтр-разветвитель ЭРА 1 шт.;

71. Синхронизатор питания 1 шт.;

72. Вентилятор 80vмм 1 шт.;

73. Блок питания Zalman ZM600-TX 1 шт.;

73. Видеокарта PCI-E 11264Mb GeForce GTX1080 Ti MSI TwinFrozr VI(GTX 1080 Ti Gaming 11G)[GDDR5X] 16 шт.;

75. Блок питания 1600W EVGA SuperNOVA G2 (120-G2-1600-X2) 4 шт.;

76. Оперативная память DDR4 8Gb 2133MHz PC-17000 AMD (R748G2133U2S) 2 шт.;

77. Материнская плата ASRock S1151 H110 Pro BTC+ 2 шт.;

78. Накопитель SSD 120 Gb A- DATA Premier SP580 (ASP580 SS3-120 GM- C, SATA- III, 2.5") 2 шт.;

79. Процессор S1151 Intel Celeron G3900 BOX (2.8 ГГц, 2Мб, Dual-Core, 14nm, Skylake) 2 шт.;

80. Райзер PCI-E (удлинитель) 16 шт.;

81. Синхронизатор 2 шт.;

82. Каркас 2 шт.;

83. материнская плата +процессор+куллер+ опер. Память 4гб 1 шт.;

84. блок питания 1000 вт 1 шт.;

85. блок питания 1600 вт 1 шт.;

86. HDD 500 гб 1 шт.;

87. райзер 8 шт.;

88. корпус 1 шт.;

89. ASIC Antminer S9 14.5th с блоком питания 1 шт.;

90. блок питания для ASIC 1 шт.;

91. Asic Antminer D3 3 шт.;

92. блок питания для ASIC 3 шт.;

93. Sapphire Gpro 8200 Brown Box 8.0 GB 8 шт.;)

94. MikroTik hap ac lite 1 шт.;

95. Cisco catalyst 2960 (48p) 1 шт.;

96. Модем Yota 4G 1 шт.;

97. Модем Huawei 4G 1 шт.;

98. Стеллаж металлический 2 шт;

99. GPU Mining System Manli (8xGPU) : (GPU Mining System P106-100 (6 GB) M-P1061008-N1 - 7 шт.; Блок питания Power Miner AT 1600W - 5 шт, Блок питания Supermicro PWS-1K41P-1R 1400 - 2 шт.);

100. ПК -сист. Блок 1х 1070 6х 1060 GPU: (Блок питания AeroCool KCAS-800W- 2 шт, Manli 106-100 Mining Card(F336G) M-NP106100/5RE-F336G 6 шт, Manli GeForce? GTX 1070 M-NGTX1070/5RGHDPPP - 1 шт, Материнская плата ASUS STRIX B250F GAMING -1 шт, Процессор Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90GHz- 1 шт, USB Райзер PCI-E Molex - 9 шт, Жесткий диск Silicon Power Slim S60 60GB 2.5" SATAIII MLC - 1 шт, Оперативная память Crucial 4GB DDR4-2133 RDIMM - 2 шт.);

101. ПК -сист. Блок 6х 1060 GPU: (Блок питания AeroCool KCAS-800W - 2 шт, Manli 106-100 Mining Card(F336G) M-NP106100/5RE-F336G - 6 шт, Материнская плата ASUS STRIX B250F GAMING - 1 шт, Процессор Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90GHz - 1 шт, USB Райзер PCI-E Molex - 8 шт, Жесткий диск Silicon Power Slim S60 60GB 2.5" SATAIII MLC - 1 шт, Оперативная память Crucial 4GB DDR4-2133 RDIMM- 2 шт.);

102. ПК -сист. Блок 6х 1070 GPU: (Manli GeForce? GTX 1070 M-NGTX1070/5RGHDPPP 6 шт, Серверный блок питания HP 2450W - 1 шт, Материнская плата ASUS PRIME Z270-P - 1 шт, Процессор Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90GHz - 1 шт, Оперативная память ADATA DDR4 2400 4GB - 1 шт, Жесткий диск Smartbuy SB120GB-RVVL2-25SAT3 - 1 шт, USB Райзер PCI-E Molex- 8 шт.;

103. Asic Pantech sx5, 8 шт.;

104. Блоки питания ADT 1600W 80 gold plus, 4 шт.;

105. Ebit E9, 12 шт.;

106. Avalon 741, 10 шт.;

107. Блок питания к майнеру Ebit E9+, 12 шт.;

108. Блок питания к майнеру Avalon 741, 10 шт, УСТАНОВИЛА:

Истцы Рылов С.А, Сапунов С.В, Щербаков А.А. обратились в суд с иском к ООО "Ратон", уточнив который, просили истребовать в пользу Рылова С.А. из незаконного владения ООО "Ратон" следующее имущество:

1. Видеокарта Palit GTX1070 GameRock 8GB GDDR5 NE51070T15P2-1041G - 6 штук;

2. Видеокарта Gigabyte GV-N1070XTREME-8GD RTL - 1 шт.;

3. Блок питания Zalman ZM850-ARX 850W ATX - 2 шт.

4. Жесткий диск IBM DS4200 500GB SATA EV-DDM DISC 42D0389 - 1 шт.;

5. Материнская плата ASUS PRIME Z270-P - 1 шт.;

6. Материнская плата ASUS PRIME Z270-A (90MB0RU0-M0EAY0) - 1 шт.;

7. Жесткий диск Toshiba SATA-III 500Gb HDWD105UZSVA P300 (7200rpm) 64Mb 3.5" - 1 шт.;

8. Процессор Intel Celeron G3900 BOX - 2 шт.;

9. Переходник M2-PCI-E-RISER - 2 шт.;

10. Вентиляторы 120х120х25 ArcticCooling F12 PWW PST - 6 шт.;

11. Оперативная память 4GB 2400MHz Crucial (CT4G4DFS824A) - 1 шт.;

12. Переходник Razer PCI-E - 7 шт.

13. Риг (корпус) - 1 шт.;

14. Синхронизатор питания - 1 шт.;

15. Блок питания Zalman ZM600-TX - 1 шт.;

16. Видеокарта PCI-E 11264Mb GeForce GTX1080 Ti MSI TwinFrozr VI(GTX 1080 TiGaming 11G)[GDDR5X] - 16 шт.;

17. Блок питания 1600W EVGA SuperNOVA G2 (120-G2-1600-X2) - 4 шт.;

18 Оперативная память DDR4 8Gb 2133MHz PC-17000 AMD (R748G2133U2S) - 1 шт.;

19. Материнская плата ASRock S1151 H110 Pro BTC+ - 2 шт.;

20. Накопитель SSD 120GbA-DATAPremierSP580 (ASP580SS3-120GM-C, SATA-III, 2.5") - 2 шт.;

21. Процессор S1151 Intel Celeron G3900 BOX (2.8 ГГц, 2Мб, Dual-Core, 14nm, Skylake) - 2 шт.;

22. Райзер PCI-E (удлинитель) - 16 шт.;

23. Синхронизатор - 2 шт.;

24. Каркас - 2 шт.;

25. материнская плата +процессор+куллер+ опер. Память 4гб - 1 шт.;

26. блок питания 1000 вт - 1 шт.;

27. блок питания 1600 вт - 1 шт.;

28. HDD 500 гб - 1 шт.;

29. райзер - 8 шт.;

30. корпус - 1 шт.;

31. ASICAntminerS9 14.5th с блоком питания - 1 шт.;

32. блок питания для ASIC - 1 шт.;

33. AsicAntminer D3 - 3 шт.;

34. блок питания для ASIC - 3 шт.;

35. Sapphire Gpro 8200 Brown Box 8.0 GB - 8 шт.

Взыскать с ООО "Ратон" в счет возмещения упущенной выгоды 6 167 000 руб, а также судебные расходы в сумме 169 917 руб, истребовать из незаконного владения ООО "Ратон" в пользу Сапунова С.В. следующее имущество:

1. Стеллаж металлический - 2 шт.

2. GPU Mining System Manli (8 xGPU): (GPU Mining System P106-100 (6 GB) M- P1061008- N1 - 7 шт.; Блокпитания Power Miner AT 1600 W - 5 шт, Блокпитания Supermicro PWS-1 K41 P-1 R 1400 - 2 шт.);

3. ПК-сист. Блок 1х1070 6х1060 GPU: (Блок питания AeroCoolKCAS-800 W- 2 шт.; Manli 106-100 MiningCard (F336 G) M- NP106100/5 RE- F336 G - 6 шт.; Manli GeForce? GTX 1070 M- NGTX1070/5 RGHDPPP - 1 шт.; Материнская плата ASUS STRIX B250 F GAMING - 1 шт.; Процессор Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90 GHz - 1 шт.; USB Райзер PCI- E Molex - 9 шт.; Жесткий диск Silicon Power Slim S60 60 GB 2.5" SATAIII MLC - 1шт.; Оперативная память Crucial 4 GB DDR4-2133 RDIMM - 2 шт.).

4. ПК-сист. Блок 6х1060 GPU: (Блок питания AeroCool KCAS-800 W - 2 шт.; Manli 106-100 Mining Card (F336 G) M- NP106100/5 RE- F336 G - 6 шт.; Материнская плата ASUS STRIX B250 F GAMING - 1 шт.; Процессор Intel(R) Celeron(R) CPU G3930 @ 2.90 GHz - 1 шт.; USB Райзер PCI- E Molex - 8 шт.; Жесткий диск Silicon Power Slim S60 60 GB 2.5" SATAIII MLC - 1 шт, Оперативная память Crucial 4 GB DDR4-2133 RDIMM - 2 шт.).

5. ПК-сист. Блок 6х1070 GPU: (ManliGeForce? GTX 1070 M- NGTX1070/5 RGHDPPP - 6 шт.; Серверный блок питания HP 2450 W - 1 шт.; Материнская плата ASUSPRIMEZ270- P - 1 шт.; Процессор Intel(R) Celeron(R) CPUG3930 @ 2.90 GHz - 1шт.; Оперативная память ADATADDR4 2400 4 GB - 1 шт.; Жесткий диск SmartbuySB120 GB- RVVL2-25 SAT3 - 1 шт.; USBРайзер PCI- EMolex - 8 шт.).

Взыскать с ООО "Ратон" в счет возмещения упущенной выгоды 7 112 000 руб, а также судебные расходы в сумме 139 344 руб, истребовать из незаконного владения ООО "Ратон" в пользу Щербаков А.А. следующее имущество: компьютерное оборудование. AsicPantech sx5, - 8 шт.; блоки питания ADT 1600W 80 gold plus, - 4 шт, взыскать с ООО "Ратон" в счет возмещения упущенной выгоды 140 700 руб, а также судебные расходы в сумме 44 783 руб, истребовать из незаконного владения ООО "Ратон" в пользу Савастеева З.В. следующее имущество: компьютерное оборудование EbitE9 - 12 шт.; Avalon 741 - 10 шт.; блок питания к майнеру Ebit E9+ - 12 шт.; блок питания к майнеру Avalon 741 - 10 шт, взыскать с ООО "Ратон" в счет возмещения понесенных судебных расходов 133 529 руб..

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании заключенного 09 января 2018 года договора Рылов С.А. передал ООО "Атлас Фильм Продакшн" на ответственное хранение принадлежащее ему компьютерное оборудование, общей стоимостью 2 224 500 руб, на основании заключенного 23 декабря 2017 года договора Сапунов С.В. передал ООО "Атлас Фильм Продакшн" на ответственное хранение принадлежащее ему компьютерное оборудование общей стоимостью 1 822 900 руб.; на основании заключенного 15 января 2018 года договора Щербаков А.А. передал ООО "Атлас Фильм Продакшн" на ответственное хранение принадлежащее ему компьютерное оборудование общей стоимостью 586 400 руб, на основании заключенного 08 января 2018 года договора Савастеев З.В. передал ООО "Атлас Фильм Продакшн" на ответственное хранение принадлежащее ему компьютерное оборудование общей стоимостью 2 465 800 руб..

Ответственное хранение переданного оборудования осуществлялось на территории Бизнес-центра "Смирновский", расположенного по адресу: ****.

ООО "Атлас Фильм Продакшн" арендовало помещения в Бизнес-центре у ООО "Ратон" по договору краткосрочной субаренды нежилого помещения N 0366-РАТ/17А от 11 сентября 2017 года.

Как указывают истцы, 01 марта 2018 года в результате повреждения труб водоснабжения произошел залив помещений Бизнес-центра, в связи с чем принадлежащее истцам оборудование было перевезено в иное место; попытки выяснить место нахождения компьютерного оборудования результатов не принесли.

Поскольку ООО "Ратон" отказался вернуть компьютерное оборудование по причине наличия задолженности ООО "Атлас Фильм Продакшн" по арендным платежам, истцы были вынуждены обратиться в правоохранительные органы. В ходе проводимых проверок было установлено место нахождения имущества истцов - техническое помещение N 9 по адресу: ****, 4 этаж, однако представители ООО "Ратон" продолжают удерживать имущество у себя и передавать оборудование собственникам отказываются. Полагая свое право нарушенным, истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Рагулин А.В. на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика ООО "Ратон" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО "Атлас Фильм Продакшн" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд постановилвышеуказанное решение, об изменении которого просит представитель истцов Рылова С.А, Сапунова С.В, Щербакова А.А. по доверенностям Рагулин А.В. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцы Рылов С.А, Сапунов С.В, Щербаков А.А, Савастеев З.В, представитель ответчика ООО "Ратон", представитель третьего лица ООО "Атлас Фильм Продакшн" не явились, извещены надлежаще.

Представитель истцов Рылова С.А, Сапунова С.В, Щербакова А.А. по доверенностям Рагулин А.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу положений ст. ст. 223, 224 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии со ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, на основании заключенного 09 января 2018 года договора Рылов С.А. передал ООО "Атлас Фильм Продакшн" на ответственное хранение принадлежащее ему компьютерное оборудование в количестве 39 наименований общей стоимостью 2 224 500 руб..

На основании заключенного 23 декабря 2017 года договора Сапунов С.В. передал ООО "Атлас Фильм Продакшн" на ответственное хранение принадлежащее ему компьютерное оборудование девяти наименований общей стоимостью 1 822 900 руб..

На основании заключенного 15 января 2018 года договора Щербаков А.А. передал ООО "Атлас Фильм Продакшн" на ответственное хранение принадлежащее ему компьютерное оборудование двух наименований общей стоимостью 586 400 руб..

На основании заключенного 08 января 2018 года договора Савастеев З.В. передал ООО "Атлас Фильм Продакшн" на ответственное хранение принадлежащее ему компьютерное оборудование четырех наименований общей стоимостью 2 465 800 руб..

Право собственности истцов на вышеперечисленное имущество было подтверждено представленными товарно-сопроводительными документами и нотариальными протоколами осмотра доказательств закупки оборудования через интернет-сайты, оригиналы указанных документов были предъявлены суду первой инстанции на обозрение.

01 марта 2018 года в связи с затоплением помещений БЦ "Смирновский" на 3 и 2 этажах стр. 14 в д. 25 по ул. Смирновская в городе Москве и отсутствием связи с арендатором, арендуемое ООО "Атлас Фильм Продакшн" помещение было вскрыто, обнаружен залив, о чем ООО "Ратон" составил соответствующий Акт, из которого также усматривается, что причиной залива помещений является разрыв труб водоснабжения в связи с отсутствием стеклопакетов и открытых окон в помещении, арендуемом ООО "Атлас Фильм Продакшн". В связи с указанным принадлежащее истцам оборудование было перевезено в иное место, адреса места нахождения имущества истцам сообщено не было, в связи с чем истцы были вынуждены обратиться в правоохранительные органы.

В ходе проводимых ОМВД России по Нижегородскому району города Москвы проверок по сообщениям Рылова С.А, Сапунова С.В, Щербакова А.А. и Савастеева З.В. о хищении имущества было установлено, что в связи с возникновением 01 марта 2018 года чрезвычайной ситуации и уведомления о ней ООО "Атлас Фильм Продакшн" сотрудниками БЦ "Смирновский" принадлежащее истцам оборудование было перенесено из одного офисного помещения в другое, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия. Также было установлено место нахождения имущества истцов по адресу: ****, техническое помещение N 9.

Также из материалов дела усматривается, что ООО "Ратон" отказались передавать оборудование собственникам, мотивируя свой отказ наличием задолженности ООО "Атлас Фильм Продакшн" перед ООО "Ратон" по арендным платежам, а также отсутствием каких-либо договорных отношений с Рыловым С.А, Сапуновым С.В, Щербаковым А.А. и Савастеевым З.В..

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности (или иного вещного права) на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Объектом виндикации во всех случаях может быть только индивидуально-определенная вещь, существующая в натуре, поскольку истребование имущества в натуре означает возвращение того же имущества собственнику, при этом по правилам ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих нахождение индивидуально-определенного имущества в чужом незаконном владении, возлагается на лицо, заявившее виндикационный иск.

Ответчиком по виндикационному требованию является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом (вещью) на момент предъявления требования без надлежащего правового основания либо по порочному основанию приобретения.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как усматривается из материалов дела, право ООО "Ратон" как арендатора на удержание находящегося в арендуемом помещении имущества в счет обеспечения исполнения обязательств ООО "Атлас Фильм Продакшн" как субарендатора предусмотрено условиями договора краткосрочной субаренды N 0366-РАТ/17А от 11 сентября 2017 года, заключенного между ними (п. 3.1.2.4 Договора), вместе с тем положения данного договора не могут распространяться на правоотношения ООО "Атлас Фильм Продакшн" с Рыловым С.А, Сапуновым С.В, Щербаковым А.А. и Савастеевым З.В, возникшие на основании договоров хранения имущества, и нарушать их.

Материалами дела подтверждено, что спорное оборудование, являющееся имуществом истцов, действительно находится в помещении, арендуемом ООО "Ратон" по адресу: город Москва, Электролитный проезд, д. 3, 4 этаж, техническое помещение N 9, и во владении ООО "Ратон", при этом доказательства правомерности владения ООО "Ратон" спорным оборудованием в материалы дела ответчиком представлены не были, законных оснований для удержания спорного имущества, принадлежащего истцам, не имеется, в связи с чем, суд удовлетворил исковые требования в части истребования имущества истцов.

Разрешая требования истцов части взыскания с ответчика упущенной выгоды, суд пришел к выводу о том, что данные требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в нем отсутствуют документы, подтверждающие заключение договоров с другими хозяйствующими субъектами, исполнение которых стало невозможным по вине ООО "Ратон", подписывая договоры аренды компьютерного оборудования, стороны выразили намерение на его совершение, однако исполнение обязательств по договорам не начиналось.

Кроме того представленными истцами доказательствами размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. Отчеты об оценке рыночной стоимости права пользования и временного владения на условиях договора аренды (величины ставки аренды) в течение 1 месяца движимым имуществом, представленные Рыловым С.А, Сапуновым С.В. и Щербаковым А.А. таким доказательством не являются, поскольку при подготовке отчетов специалистами оборудование не осматривалось, на предмет его работоспособности и технической исправности не проверялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Порядок и размер возмещения расходов на оплату услуг представителя регулируется нормой, содержащейся в статье 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд первой инстанции, руководствуясь принципом разумности, исходя из сложности дела и количества судебных заседаний с участием представителя пришел к выводу о том, что с ООО "Ратон" в пользу Рылова С.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб, в пользу Сапунова С.В. - в сумме 25 000 руб, в пользу Щербакова А.А. - в сумме 23 542 руб, в пользу Савастеева З.В. - в сумме 20 000 руб..

Кроме того, с ООО "Ратон" в пользу Рылова С.А. были взысканы расходы по оплате услуг оценки стоимости спорного оборудования в сумме 20 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 332, 50 руб, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 21 100 руб, в пользу Сапунова С.В. - расходы по оплате услуг оценки спорного оборудования в сумме 16 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины - в сумме 17 314 руб, в пользу Щербакова А.А. - расходы по оплате услуг оценки спорного оборудования в сумме 7 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины - в сумме 9 064 руб, в пользу Савастеева З.В. - расходы по оплате услуг оценки спорного оборудования в сумме 10 000 руб, расходы по оплате государственной пошлины - в сумме 20 529 руб..

В апелляционной жалобе представитель истцов Рылова С.А, Щербакова А.А, Сапунова С.В. не оглашается с отказом во взыскании упущенной выгоды, полагая, что представленные истцами доказательства свидетельствуют об обоснованности их требований о взыскании неосновательного обогащения, настаивает на том, что неполучение истцами запланированного дохода было вызвано исключительно незаконным удержанием их имущества ответчиком, возможность получения прибыли у истцов существовала реально.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания с ответчика упущенной выгоды, обращает внимание на следующие обстоятельства. Как усматривается из заключенных истцами Рыловым С.А, Сапуновым С.В. и Щербаковым И.А. договоров ответственного хранения, они предусматривали хранение переданного оборудования до 31 августа 2018 года (т. 1 л.д. 97 - 99, 101 - 103, 106 - 108), договор субаренды, заключенный ООО "Атлас Фильм Продакшн" с ООО "РАТОН", соответствовал по срокам договорам ответственного хранения. Представленные истцами в ходе уточнения исковых требований договоры аренды компьютерного оборудования содержат даты их заключения, непосредственно предшествовавшие дате залива нежилого помещения (01 марта 2018 года), что обоснованно вызвало у суда первой инстанции сомнения в достоверности представленных доказательств.

Оснований не согласиться с оценкой доказательств, данной им судом первой инстанции, судебная коллегия не находит.

Как пояснил в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истцов, решение суда в части истребования имущества ответчиком исполнено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда города Москвы от 08 февраля 2019 года в редакции определения Люблинского районного суда города Москвы от 04 июля 2019 года об исправлении описки оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: