Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2019 г. по делу N 33-50324/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Максимовой Е.В, судей Князева А.А, Кнышевой Т.В, при секретаре Илюткиной О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Байкалова П.Е, Байкаловой Л.А. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" к Байкалову ****, Байкалову ***, Байкаловой *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Байкалова ***, Байкалова ***, Байкаловой *** в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Тверской" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в размере 186 018 руб. 89 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 915, 56 руб, установила:

ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" обратилось в суд с иском к ответчикам Байкаловой Л.Н, Байкалову П.Е, Байкалову Н.Е. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2016 года по март 2018 года в размере 148 467 руб. 28 коп, пени 37 551, 61 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 915 руб. 56 коп, мотивируя тем, что ответчики в нарушение действующего законодательства с августа 2016 года по март 2018 года надлежащим образом не выполняют обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ***, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность перед истцом в размере 186 018 руб. 89 коп.

Представитель истца ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" Дегтерева В.В. в судебном заседании доводы иска поддержала.

Ответчик Байкалова Л.Н. в судебное заседание явилась, иск не признала.

Ответчики Байкалов П.Е, Байкалов Н.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по последнему известному месту жительства по адресу регистрации путем направления судебных повесток.

Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просят ответчики Байкалов П.Е, Байкалова Л.А. по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии ответчик Байкалова Л.А. явилась, доводы жалобы поддержала, пояснила, что суд необоснованно возложил на ответчиков обязанность по оплате за ЖКУ в том числе за *** не согласна с суммой долга, приминением повышающего коэффициента при расчета задолженности.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчиков Байкалова П.Е. и Байкалова Н.Е. в порядке ст.167 ГПК РФ, проверив материалы дела, выслушав объяснения Байкаловой Л.Н, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчики постоянно зарегистрированы в квартире **, по адресу: ****, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Поставщиком коммунальных услуг жителям дома по адресу: город *** является ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской".

С августа 2016 года ответчики прекратили регулярно оплачивать коммунальные услуги в связи с чем, согласно приложенной к исковому заявлению оборотной ведомости задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2016 года по март 2018 года

Наличие задолженности за указанный период подтверждается представленной истцом в материалы дела оборотной ведомостью по лицевому счету N*** по квартире.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик Байкалова Л.А. не отрицала наличие задолженности по оплате коммунальных платежей, однако указала о завышенном размере и несогласии в части оплаты долга за ранее зарегистрированного в квартире ***

В силу положений ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1. ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

С учетом приведенных выше положений закона, суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик Байкалова Л.А. как наниматель жилого помещения и проживающие с ней члены ее семьи обязаны нести бремя содержания принадлежащего ей имущества.

При этом суд обоснованно не принял во внимание заявление ответчика Байкаловой Л.Н. о применении срока исковой давности, указав, что срок не пропущен.

Так, в соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ.

Из материалов дела видно, что истцом первоначально было подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Байкалова Н.Е, Байкаловой Л.А. и Байкалова П.Е. по оплате за ХКУ.

08 июня 2018г. мировым судьей судебного участка N 423 Тверского района г.Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Байкалова Н.Е, Байкаловой Л.А. и Байкалова П.Е, определением мирового судьи от 05 июля 2018 г. - отменен, поскольку от должника в установленный срок поступили возражения.

17.01.2019 г. истец обратился в суд с исковым заявлением к Байкалову Н.Е, Байкаловой Л.А. и Байкалову П.Е. о взыскании задолженности за период с августа 2016г. по марта 2018г, т.е. в пределах установленного трехгодичного срока.

Доводы жалобы о начислении платежей с применением повышенного коэффициента, судебной коллегией отклоняются.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Пунктом 42 Правил установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт;

В квартире ответчиков индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды отсутствуют.

Начисление истцом производится по домовым приборам.

Представленный ответчиком в материалы дела акт обследования на предмет отсутствия технической возможности установки ИПУ, датирован 16.04.2019г, т.е. за пределами заявленного ко взысканию расчетного периода задолженности.

Поскольку перерасчет начислений за коммунальные услуги носит заявительный характер и подтверждается соответствующими документами, доводы жалобы ответчика в части обязании ГБУ г.Москвы "Жилищник района Тверской" произвести перерасчет, является необоснованным.

Между тем, как правильно отмечено в апелляционной жалобе, в период выставленной ответчиком ко взысканию суммы задолженности, в квартире до 06.02.2017г. был зарегистрирован по месту жительства ***, который наравне с другими проживающими в квартире лицами обязан нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В рамках рассмотрения дела в суде первой инстанции истец требования к *** не заявлял.

Пределы прав суда апелляционной инстанции в силу ч. 6 ст. 327 ГПК РФ, а также в силу абз. 3 п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" ограничены принципом запретом на изменение предмета или основания иска, изменения размера исковых требований, предъявлении встречного иска, замену ненадлежащего ответчика, привлечением к участию в деле третьих лиц.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда и полагает возможным произвести расчет задолженности ответчика без учеты доли причитающейся к оплате ***. за период с августа 2016г. по февраль 2017г.

Так согласно оборотной ведомости по лицевому счету, за период с августа 2016г. по февраль 2017г. по спорной квартире к оплате начислено 40890, 41 руб, доля ответчиков составляет 30667, 81 руб. (40890, 41/4х3).

Согласно оборотной ведомости по лицевому счету, при сложении сумм за период с февраля 2017г. по март 2018г. отраженных в графе "итого начислено", общая сумма задолженности составит 101859, 49 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков за период с августа 2016г. по март 2018г. составляет 132527, 30 руб. (101859, 49 + 30667, 81).

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Размер пени, с учетом вышеуказанных требований закона, размера и периода просрочки, судебная коллегия полагает возможным снизить до 10000 руб.

В соответствии с требованием ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции не передавая дело на новое рассмотрение, отменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

На основании ч.3 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4050, 54 руб.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Выводы суда первой инстанции в неизмененной части соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Решение Тверского районного суда г. Москвы от 29 мая 2019 года изменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.

Исковые требования ГБУ города Москвы "Жилищник района Тверской" к Байкалову ***, Байкалову **, Байкаловой *** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Байкалова **, Байкалова ***, Байкаловой ***в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Тверской" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 132527 руб. 30 коп, пени в размере 10000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 050 руб. 54 коп.

Председательствующий:

Судьи: