Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2019 г. по делу N 33-51674/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего фио

и судей фио, фио

при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по частной жалобе фио на определение Никулинского районного суда адрес от дата, которым постановлено: заявление фио о внесении изменений в запись актов гражданского оставить без рассмотрения.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись актов гражданского состояния, указывая на то, что в записи акта о рождении N 382 от дата Ленинского отдела ЗАГС адрес паспортные данные фио указан адрес, что не соответствует действительности, поскольку действительным паспортные данные фио является адрес. В досудебном порядке вопрос о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния решить не удалось, что послужило основанием для обращения в суд.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит в частной жалобе заявитель фио, указывая, что какой-либо спор о праве отсутствует.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Оставляя без рассмотрения заявление фио, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 263, 265 ГПК РФ и исходил из того, что имеется спор о праве, фактически заявитель оспаривает действия Ленинского отдела управления ЗАГС Главного государственно-правового управления адрес, при этом заявление подано в порядке особого производства.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от дата N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Дела особого производства рассматриваются судом с участием заинтересованных лиц, права которых могут быть затронуты решением (часть 2 статьи 263 ГПК РФ).

Из заявления фио, а также текста частной жалобы следует, что правового спора не имеется.

В свою очередь, какие-либо заявления от заинтересованных лиц о наличии спора о праве в материалах дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции не учтены, вывод суда о наличии спора о праве не мотивирован, данные, свидетельствующие о наличии спора о праве в представленном материале, отсутствуют, в чем заключается спор, не указано.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем подлежит отмене.

Дополнительно, судебная коллегия обращает внимание суда первой инстанции на то обстоятельство, что согласно ст. ст. 148, 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, при подготовке дела к судебному разбирательству суду необходимо определить круг заинтересованных лиц по требованиям заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Никулинского районного суда адрес от дата отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: