Апелляционное определение Московского городского суда от 14 ноября 2019 г. по делу N 33-52263/2019

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Московского городского суда Максимовой Е.В., при секретаре Адамовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по частной жалобе Русаковой Ю.В. на определение Савеловского районного суда г.Москвы от 20 сентября 2019 г., которым постановлено:

В удовлетворении заявления Русаковой *** о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 17 декабря 2009 года и об отмене заочного решения от 17 декабря 2009 года - отказать, УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Савеловского районного суда г.Москвы от 17 декабря 2009г. удовлетворены исковые требования Скрипниковой Н.П. о признании Русаковой Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** со снятием с регистрационного учета.

05 июня 2019г. Русакова Ю.В. обратилась в Савеловский районный суд г.Москвы с заявлением об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

20 сентября 2019г. судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась Русакова Ю.В, просит его отменить по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Рассматривая заявление Русаковой Ю.В. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд исходил из того, что поскольку подлинные материалы гражданского дела, согласно справке архива суда от 29 июля 2019г, уничтожены за истечением срока хранения, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

То обстоятельство, что на дату подачи заявления Русаковой Ю.В. материалы гражданского дела уничтожены в связи с истечением срока хранения, само по себе не является обстоятельством, исключающим возможность восстановления пропущенного процессуального срока на основании ст.112 ГПК РФ.

В связи с чем, определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока только по причине уничтожения материалов гражданского дела, нельзя признать правильным и оно подлежит отмене.

Разрешая ходатайство Русаковой Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, суд апелляционной инстанции исходит из давности вынесения решения, истечения срока на подачи апелляционной жалобы.

Так, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015), в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику, такое решение суда вступает в законную силу по истечении: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока будет подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование, пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.

Поскольку срок на апелляционное обжалования решения Савеловского районного суда г.Москвы от 17.12.2009г. на момент подачи ответчиком настоящего заявления, истек, пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019г. отменить.

В удовлетворении заявления представителя ответчика Русаковой *** о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения от 17.12.2009г. - отказать.

Судья