Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу N 33-52584/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П., судей Фурс Е.Н., Чубаровой Н.В., при помощнике Атаевой А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Верескуновой В.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года, которым постановлено:

взыскать с Верескуновой В.В. в пользу ГСК "Вихрь-НК" 53 326 руб. 70 коп, 5 000 руб. расходов на услуги представителя, 1 799 руб. расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛА:

ГСК "ВИХРЬ НК" обратился с иском к Верескуновой В.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 117 368 руб, расходов на представителя в размере 40 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 547 руб. В обосновании исковых требований истец указал, что ответчик не вносит членские и целевые взносы.

Представитель истца ГСК "ВИХРЬ НК" в судебное заседание суда первой инстанции явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Верескунова В.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования признал частично, просил отказать удовлетворении иска о взыскании целевых взносов.

Судом постановлено обжалуемое решение, которое ответчик Верескунова В.В. просит отменить по доводам апелляционной жалобы.

Ответчик Верескунова В.В, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Рубцова В.И, представителя ответчика Верескунова О.А, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. ст. 192, 199, 200, 309, 310, ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Верескунова В.В. является членом ГСК "Вихрь-НК".

Согласно протоколу N 1-2014 общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" от 29 марта 2014 года по результатам голосования принято решение об утверждении размера членских взносов из расчета на 1 кв.м. площади гаражного бокса: в 2010 году - 78 руб, в 2011 году - 92 руб, в 2012 году - 92 руб. и в 2013 году - 97 руб.

Протоколом счетной комиссии N 1-2015 по итогам общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК" проведенного в форме заочного голосования в период с 24.02.2015-17.04.2015 от 20 апреля 2015 года утвержден размер членских и эксплуатационных взносов на 2015 года: с собственника гаражного бокса 101 руб. кв.м, с собственника иного нежилого помещения 111 руб. кв.м.; с собственника подвального помещения 250 руб. в месяц. Утвержден размер целевых взносов на ремонтно-восстановительные работы в гаражном комплексе и прилегающей территории: с собственника гаражного бокса и иного нежилого помещения по 20 000 руб.; с собственника подвального помещения по 3 000 руб.

В соответствии с протоколом N 1/2048 общего собрания членов гаражно-стояночного кооператива "ВИХРЬ НК" проведенного в форме заочного голосования в период с 01.03.2018-31.07.2018 от 16 августа 2018 года, утвержден размер членских (эксплуатационных) взносов на 2016, 2017, 2018 года: с собственника (владельца) гаражного бокса 101 руб. кв.м, с собственника (владельца) нежилых помещений - эксплуатационные расходы (51 р. кв.м.) плюс коммунальные платежи по счетам (индивидуально на каждое помещение); с собственника (владельца) подвального помещения 250 руб. в месяц. Внесение целевого взноса, согласно решения общего собрания ГСК "ВИХРЬ НК" 2015 года до 01 сентября 2018 года.

Удовлетворяя исковые требования ГСК "ВИХРЬ НК" о взыскании с Верескуновой В.В. задолженности по уплате членских и целевых взносов, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 199, 200 ГК РФ, правомерно применил по ходатайству ответчика срок исковой давности и взыскал задолженность по членским и целевым взносам за период времени с 2016 года по 2018 год в размере 53 326 руб. 70 коп.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса судом проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и решение судом по делу вынесено правильное, законное и обоснованное.

Оснований сомневаться в объективности оценки и исследования доказательств не имеется, поскольку оценка доказательств судом произведена правильно, в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что уставом ГСК не предусмотрена уплата целевых взносов, является необоснованным.

Согласно п. 4.8.6 устава ГСК "ВИХРЬ НК", утвержденного Общим собранием членов ГСК "ВИХРЬ НК", члены кооператива обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать все сборы, взносы и платежи установленные общим собранием членов Кооператива, Правления, и Председателем Кооператива в соответствии с настоящим Уставом.

В соответствии с п. 4.8.7 устава члены кооператива обязаны участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

В соответствии с п. 8.6.8 устава к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится утверждение размеров, сроков и порядка внесения паевых, вступительных, дополнительных и эксплуатационных взносов членов кооператива.

Таким образом, общее собрание членов кооператива вправе устанавливать дополнительные взносы для эксплуатации имущества общего пользования. Из протокола счетной комиссии N 1-2015 по итогам общего собрания членов ГСК "ВИХРЬ НК", проведенного в форме заочного голосования в период с 24.02.2015-17.04.2015 от 20 апреля 2015 года, следует, что целевой взнос установлен в размере 20 000 руб. на ремонтно-восстановительные работы в гаражном комплексе и на прилегающей территории.

Протоколом N 1/2048 общего собрания членов гаражно-стояночного кооператива "ВИХРЬ НК", проведенного в форме заочного голосования в период с 01.03.2018-31.07.2018 от 16 августа 2018 года, срок внесения целевого взноса установлен общим собранием членов кооператива до 01 сентября 2018 года.

При таких данных судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании целевых взносов не пропущен.

Указание на то, что счетной комиссией были подведены итоги заочного голосования членов кооператива, поэтому протокол от 20 апреля 2015 года именован, как протокол счетной комиссии, а не общего собрания, не влечет его ничтожность в соответствии со ст. 181 ГК РФ.

Кроме того, ранее решением Перовского районного суда города Москвы от 19 июля 2016 года было отказано в удовлетворении исковых требований Бояринцева А.А. к ГСК "Вихрь НК" о признании недействительным решения общего собрания.

Решением Перовского районного суда города Москвы от 05 ноября 2015 года было отказано в удовлетворении исковых требований Полушкиной Л.В, Барановой Л.А, Исаевой Н.Н, Жабиной Н.А. к ГСК "Вихрь НК", Правлению ГСК "Вихрь НК" о признании незаконным и не подлежащим применению решение общего собрания от 20.04.2015 в части определения размеров ежемесячных членских взносов и целевого взноса.

Данные судебные решения вступили в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Перовского районного суда г. Москвы от 20 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Верескуновой В.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: