Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2019 г. по делу N 33-53081/2019

Судья суда первой инстанции:

Фокина Ю.В. гр. дело N 33-53081/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Фроловой Л.А, при секретаре (помощнике судьи) Скуратовой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материал М-6420/19 по частной жалобе Денисовой Н.А, Большакова Е.М. на определение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 15 октября 2019 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Денисовой Н.А, действующей за себя и в интересах Генерозовой А.П, Генерозовой Е.П, Большакова Е.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании разными семьями с целью получения жилья в рамках программы Реновации жилищного фонда г. Москвы.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Пресненский районный суд г. Москвы, УСТАНОВИЛ:

истцы Денисова Н.А, действующая за себя и в интересах Генерозовой А.П, Генерозовой Е.П, Большаков Е.М. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о признании разными семьями с целью получения жилья в рамках программы Реновации жилищного фонда г. Москвы.

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просят истцы Денисова Н.А. и Большаков Е.М. по доводам частной жалобы.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей судебной коллегии без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные с частной жалобой материалы, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, судья судебной коллегии приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления о признании разными семьями с целью получения жилья, судья применил положения ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 28 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ и исходил из того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом Департамента городского имущества г. Москвы является: г. Москва, ***, который не относится к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах судья возвратил исковое заявление Денисовой Н.А. и Большакова Е.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании разными семьями с целью получения жилья в рамках программы Реновации жилищного фонда г. Москвы истцам и разъяснил им право на обращение с данным иском в Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья судебной коллегии с выводом судьи первой инстанции соглашается, поскольку он основан на правильном применении ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом судьей с учетом положений ст. 54 ГК РФ правильно установлено, что местом нахождения Департамента городского имущества города Москвы является его юридический адрес, не относящийся к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы.

В связи с изложенным судьей правильно применены положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ о том, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Доводы частной жалобы о том, что истцами заявлены требования, связанные с нарушением их права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***, к отмене постановленного определения не ведут, поскольку не соответствуют содержанию искового заявления.

Требования истцов направлены на признание Большакова Е.М. и Денисовой Н.А. с детьми двумя разными семьями для получения отдельного жилья в рамках программы Реновации жилищного фонда в г. Москве. Данный иск не содержит спора о праве на конкретный объект недвижимости, в том числе и занимаемую истцами квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены определения судьи от 15 октября 2019 года по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 15 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Денисовой Н.А, Большакова Е.М. - без удовлетворения.

Судья