Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2019 г. по делу N 33-53443/2019

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В., при секретаре Воропаевой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Башировой ... на определение Измайловского районного суда города Москвы от 14 октября 2019 года (2-5777/19), УСТАНОВИЛ:

Баширова Д.К. обратилась в Бутырский районный суд г. Москвы с иском с учетом уточнений к ООО "Агроаспект", ООО "Агроторг" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением Бутырского районного суда города Москвы от 09 июля 2019 года дело направлено по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

Определением Измайловского районного суда города Москвы от 14 октября 2019 года дело передано для рассмотрения в Бутырский районный суд города Москвы.

Баширова Д.К. в частной жалобе просит об отмене определения суда.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Передавая дело в Бутырский районный суд города Москвы, Измайловский районный суд города Москвы исходил из того, что один из ответчиков - ООО "Агроаспект" находится по адресу, относящемуся в юрисдикции Бутырского районного суда г. Москвы.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 33 названного кодекса дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В силу приведенных норм права и при указанных выше обстоятельствах, в частности при наличии вступившего в силу определения Бутырского районного суда города Москвы от 09 июля 2019 года у Измайловского районного суда города Москвы отсутствовали основания для передачи дела обратно в Бутырский районный суд г. Москвы по мотиву нарушения территориальной подсудности.

Следует отметить, что рассматриваемый спор касается нарушения трудовых прав истца, заявлено, в том числе требование о восстановлении на работе. Исковое заявление подано в суд 12 апреля 2019 года, то есть дело находится в производстве судов более семи месяцев.

Как сторона истца, так и сторона ответчика возражали против передачи дела по подсудности.

В этой связи определение Измайловского районного суда города Москвы от 14 октября 2019 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Измайловского районного суда города Москвы от 14 октября 2019 года отменить.

Направить дело в Измайловский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу.

Судья