Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 декабря 2019 г. по делу N 33-54086/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей Сальниковой М.Л., Мухортых Е.Н., при помощнике судьи Клочкове П.К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Тур А.А. по доверенности Рябцевой М.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тур Анатолия Александровича в пользу ООО КБ "Инвестиционный союз"" задолженность по кредитному договору от 29.08.2014г. в размере 56 360 977, 37руб, по кредитному договору от 17.02.2015г. в размере 12 670 530, 58руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000руб, установила:

Истец ООО КБ "Инвестиционный союз" обратился в суд с иском Тур А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.08.2014г. в размере 56 360 977, 37руб, по кредитному договору от 17.02.2015г. в размере 12 670 530, 58руб.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 года исковые требования были удовлетворены.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой он указывает на то, что в решении суда имеются несоответствия в мотивировочной и резолютивной частях решения - в указании суммы задолженности по кредитным договорам. В мотивировочной части решения указано на то, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору от 29.08.2014г. в размере 50 729 924, 83руб, из которых 19 662 000руб. - сумма основного долга, 12 609 536, 88 - проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 29.08.2014г. по 30.04.2018г, 11 934 834руб. - пени на основной долг за период с 01.06.2016г. по 30.04.2018г, 6 523 554, 06руб. - пени на проценты за период с 19.06.2015г. по 30.04.2018г, а также задолженность по кредитному договору от 17.02.2015г. в размере 11 556 710, 18руб, из которых 3 500 000руб. - сумма основного долга, 2 863 312, 82руб. - проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 01.06.2015г. по 29.10.2018г, 3 451 000руб. - пени на основной долг за период с 17.02.2016г. по 29.10.2018г, 1 742 397, 36руб, - пени на проценты за период с 01.07.2015г. по 29.10.2018г. Однако в резолютивной части решения указано на взыскание задолженности по кредитному договору от 29.08.2014г. в размере 56 360 977, 37руб, по кредитному договору от 17.02.2015г. в размере 12 670 530, 58руб.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции. На указанные разночтения суд первой инстанции внимания не обратил, не устранил их в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, а, потому, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по апелляционной представителя ответчика Тур А.А. по доверенности Рябцевой М.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 марта 2019 года, возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи