Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2019 г. по делу N 33-54172/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А, Лукьянченко В.В.

при помощнике судьи Деминой В.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-4228/18 по иску Абрамовой Г*М* к АО "ИМИ" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Технопродукт Автомотив" в лице конкурсного управляющего, подписанной его представителем Татыновой А*Г*, на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 13 декабря 2018 года, которым иск Абрамовой Г*М* удовлетворен, На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Технопродукт Автомотив" в лице конкурсного управляющего на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 13 декабря 2018 года - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

Судья 1-ой инстанции: Игонина О.Л. N 33-54172/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 16 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А, Лукьянченко В.В.

при помощнике судьи Деминой В.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-4228/18 по иску Абрамовой Г*М* к АО "ИМИ" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Технопродукт Автомотив" в лице конкурсного управляющего, подписанной его представителем Татыновой А*Г*, на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 13 декабря 2018 года, которым иск Абрамовой Г*М* удовлетворен, УСТАНОВИЛА:

Абрамова Г.М. обратилась в суд с иском к АО "ИМИ" о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав.

Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 13 декабря 2018 года иск Абрамовой Г.М. удовлетворен.

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, ООО "Технопродукт Автомотив" в лице конкурсного управляющего выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии представитель истца Абрамовой Г.М. - Панфилова Е.Е. явилась; заявила ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

В судебное заседание судебной коллегии иные участники процесса не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участника процесса, явившейся в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

В рамках названной апелляционной жалобы лицо, не привлеченное к участию в деле, ООО "Технопродукт Автомотив" в лице конкурсного управляющего выражает несогласие с вышеуказанным судебным решением, ссылаясь на то, что ООО "Технопродукт Автомотив" является поручителем в рамках кредитного договора, требования о взыскании с заемщика задолженности по которому заявлены в рамках настоящего спора.

Вместе с тем, вопрос о взыскании с ООО "Технопродукт Автомотив" в лице конкурсного управляющего какой-либо задолженности по кредитному договору в рамках настоящего спора судом не рассматривался и не разрешался; заявленное наличие отношений поручительства по кредитному договору само по себе необходимость привлечения данного лица к участию в деле не предопределяет, так как в силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; в рамках настоящего спора никаких самостоятельных исковых требований к ООО "Технопродукт Автомотив" в качестве поручителя истцом не предъявлялось; право поручителя ООО "Технопродукт Автомотив" на возражения против требования кредитора (ст. 364 ГК РФ) в настоящем случае также соблюдено, так как в соответствии со ст. 13 ГПК РФ обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

При таких данных, во исполнение требований закона и руководящих указаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации апелляционная жалоба лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Технопродукт Автомотив" в лице конкурсного управляющего подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ по ранее приведенным мотивам, так как данная апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного решения, поскольку обжалуемым судебным решением не разрешался вопрос о правах и обязанностях этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, ООО "Технопродукт Автомотив" в лице конкурсного управляющего на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 13 декабря 2018 года - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: