Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Масленниковой Л.В.
и судей Лобовой Л.В, Дегтеревой О.В.
при помощнике судьи Кишкинской А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Сидоровой О.Е. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-2972/19), которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Сидоровой О.Е. к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, - отказать.
установила:
Истец Сидорова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по г.Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом высокой и официальной заработной платы, получаемой в период с 1996 г. в банковской системе, с 17.07.2009 г. истцу назначена пенсия по старости в размере 8 800 руб. В период с 18.12.1996 г. по 31.12.2015 г. истец осуществлял трудовую деятельность в банковской системе, в начале в ВЭБ СССР, затем в Банке внешней торговли (ОАО) на должностях в аппарате Президента-Председателя Правления банка. Заработная плата в указанных должностях составляла более 1 000 долларов США, кроме того, выплачивались ежеквартальные премиальные в размере трех окладов. Указанная заработная плата была официальной, работодатель отчислял все необходимые взносы.
Истец полагает, что ответчиком нарушаются ее пенсионные права, пенсия выплачивается не в том размере, который предусмотрен законом и является заниженной.
В судебное заседание истец Сидорова О.Е. явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Петроченко К.М. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в заседание судебной коллегии не явился, ходатайств об отложении дела не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав истца, ее представителя Шелестовскую Н.В, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Сидорова О.Е, 13.07.1954 года рождения, с 17.07.2009 г. является получателем пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В целях определения размера страховой части трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии со ст. 30 указанного закона производится оценка пенсионных прав лица по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:
ПК = (РП - 450 рублей) x T, где
ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;
РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;
450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;
T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:
РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где
РП - расчетный размер трудовой пенсии;
СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:
из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20;
из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0, 55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0, 20;
ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;
ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;
СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1671 рубль 00 копеек).
При определении размер пенсии Сидоровой О.Е. были приняты во внимание: стажевый коэффициент - 0, 73 при общем трудовом стаже на 01.01.2002 г. - 25 лет 02 месяца 26 дней. Коэффициент отношения заработной платы пенсионера к заработной плате по стране (согласно представленным справкам) - 25, 681, (максимально возможный - 1, 2 в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
В соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 01.01.2010 г. проводится валоризация величины расчетного пенсионного капитала.
Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 указанной статьи.
Коэффициента валоризации - 0, 24 (стаж на 01.01.1991 г. - 14 лет 03 месяца 22 дня), сумма валоризации 665, 11 руб.
В дальнейшем увеличение размера пенсии проводилось путем индексаций и беззаявительных корректировок. Коэффициенты индексации размером базовой и страховой частей пенсий, устанавливаются Правительством РФ.
С 01.01.2015 г. страховые пенсии на территории Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях".
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:
СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости;
ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;
СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:
ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;
ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 01.01.2015 г.;
ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 01.01.2015 г, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;
КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости.
С 01.01.2015 г. произведен пересмотр размера пенсии истца с учетом норм Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", который с учетом индексации на 1, 114, составил 20 406, 71 руб, где фиксированная выплата 4383, 59 руб, страховая пенсия 16023, 12 руб, стоимость ПК на 01.02.2015 г. - 71, 41 руб.
В соответствии со ст.35 Федерального закона "О страховых пенсиях" с 01.02.2015 г. произведена корректировка страховой части пенсии по страховым взносам на 31.12.2014 г, размер пенсии составил 21068, 75 руб, где фиксированная выплата 4383, 59 руб, страховая пенсия 16685, 16 руб, ИПК 233, 653 баллов.
С 01.08.2016 г. в автоматизированном режиме произведен перерасчет размера страховой пенсии исходя из количества пенсионных балов 3.000 (максимальное значение - 3.000). Размер пенсии с 01.08.2016 г. составил 22135, 15 руб, где фиксированная выплата 4558, 93 руб, страховая пенсия 17576, 22 руб, ИПК 236, 653 баллов.
Размер пенсии с учетом произведенных индексаций с 01.01.2018 г. составил 24267, 75 руб, где фиксированная выплата 4982, 90 руб, страховая пенсия 19284, 85 руб, стоимость ПК на 01.01.2018 г. - 81, 49 руб.
Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", положениями ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется; размер пенсии, выплачиваемой истцу исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доводов по которым, истец полагает произведенный расчет размера страховой пенсии неправильным, в исковом заявлении не содержится, в ходе рассмотрения дела истцом также не представлено.
Кроме того, суд верно указал, что в н арушение положений ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела не представлены доказательства того, что истец обращалась в установленном законом порядке в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и Московской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости и представила необходимые для перерасчета страховой пенсии документы, обязанность представления которых с учетом положений ч. 2 ст. 23 и ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" возложена на заявителя.
Представленный ответ от 02.08.2018 г. N 202-ом/06/с-3220, не свидетельствуют об обращении истца в установленном порядке с заявлением о перерасчете пенсии.
С доводами жалобы о неправильности решения с учетом того, что суд привел положения о фиксированной выплате к страховой пенсии, судебная коллегия согласиться не может, поскольку в силу положений ст.16 Федерального закона "О страховых пенсиях", фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Судебная коллегия полагает выводы суда правильными, основанными на правильном применении норм материального права, соответствующими установленным обстоятельствам. Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда относительно правильности произведенной пенсионным органом индексации, коллегия считает несостоятельными.
Доводы апелляционной жалобы истца повторяют доводы искового заявления, которым дана надлежащая правовая оценка, основаны на неверном толковании подлежащего применению законодательства, что не может послужить основанием для отмены постановленного судом решения.
Доводы апелляционной жалобы, в том числе со ссылкой на то, что в настоящее время истцу назначена и выплачивается пенсия в меньшем размере, чем установлено законом, и она имеет право на перерасчет пенсии судебная коллегия находит необоснованными.
При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сидоровой О. Е. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.