Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2019 г. по делу N 33-54574/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе судьи Пономарева А.Н, при помощнике судьиРазумной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Пономарева А.Н. дело по частной жалобе Лаишевского В.Б. на определениеТверского районного суда города Москвы от 4 октября 2019 года о признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными, признании права преимущественной покупки жилого помещения

установила:

настоящее гражданское дело находится в производстве Тверского районного суда города Москвы.

Объекты недвижимости, по поводу которых возник спор, расположены в *.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 4 октября 2019 года данное дело передано по подсудности в Хамовнический районный суд города Москвы, как принятое с нарушением правил исключительной подсудности.

В частной жалобе Лаишевского В.Б. ставится вопрос об отмене указанного определения, как незаконного и необоснованного, поскольку ранее подсудность спора установлена определением Хамовнического районного суда города Москвы от 20 августа 2019 года, а также самим Тверским районным судом города Москвы при принятии искового заявления. Кроме того, на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы на адрес спорного жилого помещения распространяется юрисдикция Тверского районного суда города Москвы.

Судебная коллегия на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрела частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Установлено, что предметом спорного вопроса является определение подсудности спора в отношении жилого помещения в городе Москве, Кремлевская набережная, дом 1/9, строение 9, квартира 23.

В статье 4 Закона города Москвы от 5 июля 1995 N 13-47"О территориальном делении города Москвы" содержится описание границ Тверского района: граница Тверского района проходит: по оси ул. Моховой, далее по осям: Б. Никитской ул. и Газетного пер, по юго-западным границам владений N 15 и 13/15 по Газетному пер. и владения N 8/10 (к. 2 и 1) по Брюсову пер, далее, пересекая Брюсов пер, по северо-восточным границам владения N 17 по Брюсову пер. и владения N 20 (к. 3 и 2) по Вознесенскому пер, оси Вознесенского пер, северо-восточным границам владения N 17 по Вознесенскому пер. и владения N 18 по Леонтьевскому пер, осям: Леонтьевского и Б. Гнездниковского переулков, северо-восточной границе владения N 24 по Тверскому б-ру, оси юго-западного проезда Тверского б-ра, далее, пересекая Тверской б-р, по осям: Сытинского, Б. Палашевского, Трехпрудного и Благовещенского переулков, юго-западным границам владения N 1 по Благовещенскому пер, северо-восточным границам территории сада "Аквариум", далее, пересекая Б. Садовую ул, по осям: 2-й Брестской ул. и ул. Грузинский Вал, далее по северо-восточным границам владений N 9-11 по ул. Грузинский Вал, далее, пересекая Смоленское направление и Алексеевскую ж.д. ветку МЖД, северо-западной границе полосы отвода Алексеевской соединительной ж.д. ветки МЖД, осям: ул. Сущевский Вал, Тихвинской ул. и Перуновского пер, юго-западной границе пл. Борьбы, оси ул. Достоевского, юго-западной границе Суворовской пл, осям: Самотечной и Садовой-Самотечной ул, западного проезда Цветного б-ра, далее, пересекая Трубную пл, по осям: западного проезда Неглинной ул, Неглинной ул, Театрального пр, северо-западным и северо-восточным границам Лубянской пл, оси Лубянского пр, юго-восточным границам Славянской пл. и пл. Варварские Ворота, оси Китайгородского пр, оси русла р. Москвы, оси Б. Каменного моста, юго-западной границе Боровицкой пл. до ул. Моховой.

Граница района Хамовники проходит: по оси русла р. Москвы, оси Бородинского моста, осям: Смоленской ул. и южного проезда Смоленской ул, Смоленского б-ра, Глазовского пер, Денежного пер, пер. Сивцев Вражек, западного проезда Гоголевского б-ра, далее, пересекая Гоголевский б-р, по осям: Колымажного пер, Б. Знаменского пер, ул. Знаменки, юго-западной границе Боровицкой пл, оси Б. Каменного моста до р. Москвы.

Таким образом, спорный объект относится к району Хамовники Центрального административного округа города Москвы.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 2 июля 2003 года N 88-ФЗ "О создании и об упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР"установлено, что юрисдикция вновь созданных районных судов распространяется на следующие территории районов города Москвы в границах, существующих на момент вступления в силу настоящего Федерального закона: Тверского районного суда города Москвы - на территории Тверского района; Хамовнического районного суда города Москвы - на территорию района Хамовники.

Однако, несмотря на правильное определение Тверским районным судом города Москвы подсудности спора, им не учтён запрет о недопустимости споров о подсудности между судами (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ), притом что вступившим в законную силу определением Хамовнического районного суда города Москвы уже определена подсудность спора Тверскому районному суду, а на официальном портале судов общей юрисдикции города Москвы адрес спорного объекта отнесен к юрисдикции Тверского районного суда города Москвы (https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/territorial?courtInternalName=mgs ).

При таком положении обжалуемое определение подлежит отмене, а дело направлению на рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями333, 334, пунктом 4 части 1 статьи 330Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

определениеТверского районного суда города Москвы от 4 октября 2019 года отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Судья