Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2019 г. по делу N 33-54945/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е, и судей Смирновой Ю.А, Полковникова С.В, при помощнике судьи Амелькиной Е.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело N2-6725/2019 по апелляционной жалобе Мукаевой Валентины Тарасовны на решение Мещанского районного суда города Москвы от 18 июня 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Мукаевой Валентины Тарасовны к ГКУ города Москвы "Городской центр Жилищных субсидий" о признании решения о приостановлении компенсационных выплат незаконным, восстановлении компенсационных выплат - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Мукаева Валентина Тарасовна обратилась в суд с иском к ГКУ города Москвы "Городской центр Жилищных субсидий" о признании решения о приостановлении компенсационных выплат незаконным, восстановлении компенсационных выплат, мотивируя свои требования, с учетом их уточнений, тем, что она (истец) до 2015 года получала компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг как инвалид 2-ой группы. В январе 2016 года указанная выплата была приостановлена по причине не направления истцом подтверждения статуса инвалида 2-ой группы. Ссылаясь на то, что данные действия ответчика являются незаконными, поскольку ответчиком не направлялось уведомление с требованием в предоставлении документов, подтверждающих инвалидность, право на получение выплаты подтверждено справкой об инвалидности 2 группы, выданной бессрочно, истец, с учетом уточненных исковых требований, просила признать решение ответчика о приостановлении компенсационных выплат на оплату ЖКУ с января 2016 года незаконным, восстановить истцу выплаты компенсационных выплат на оплату ЖКУ.

Истец и её представитель Сафарян А.М, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме. Истец указала, что о приостановлении выплаты ей стало известно только в апреле 2018 года, обратившись к ответчику, ей выплатили компенсацию за предыдущие 6 месяцев, однако, за период с января 2016 года по октябрь 2017 года компенсацию так и не произвели. Представитель истца ссылалась на то, что юридически значимым моментом является ненаправленные ответчиком истцу уведомления о приостановлении выплаты.

Представитель ответчика - Можарова О.М, действующая на основании доверенности просила отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая на то, что уведомление о приостановлении компенсационных выплат направлялось истцу по средствам почтовой связи простым письмом, без уведомления; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В настоящее время истец получает компенсационные выплаты на оплату жилых помещений и коммунальных услуг и каждые 6 месяцев предоставляет пакет необходимых документов обязательных для получения компенсации.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит истец Мукаева В.Т. по доводам, указанным в апелляционной жалобе.

В заседании судебной коллегии, до начала рассмотрения дела по существу, представитель истца Мукаевой В.Т. по доверенности Сафарян А.М. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя ответчика по доверенности Можарову О.М. проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 326.1 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судебной коллегией последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.

С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен представителем истца добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, полномочия представителя на заявление об отказе от исковых требований имеются, судебная коллегия полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года - отменить.

Принять отказ представителя истца Мукаевой В.Т. по доверенности Сафарян А.М, от исковых требований к ГКУ города Москвы "Городской центр Жилищных субсидий" о признании решения о приостановлении компенсационных выплат незаконным, восстановлении компенсационных выплат.

Производство по гражданскому делу N 2-6725/2019 по иску Мукаевой Валентины Тарасовны к ГКУ города Москвы "Городской центр Жилищных субсидий" о признании решения о приостановлении компенсационных выплат незаконным, восстановлении компенсационных выплат - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Мордвина Ю.С.

Гражданское дело N 33-54945/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года

Москва г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е, и судей Смирновой Ю.А, Полковникова С.В, при помощнике судьи Амелькиной Е.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е. гражданское дело N 2-6725/2019 по апелляционной жалобе Мукаевой Валентины Тарасовны на решение Мещанского районного суда города Москвы от 18 июня 2019 года, Руководствуясь ст. ст. 193, 328 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 18 июня 2019 года - отменить.

Принять отказ представителя истца Мукаевой В.Т. по доверенности Сафарян А.М, от исковых требований к ГКУ города Москвы "Городской центр Жилищных субсидий" о признании решения о приостановлении компенсационных выплат незаконным, восстановлении компенсационных выплат.

Производство по гражданскому делуN 2-6725/2019 по иску Мукаевой Валентины Тарасовны к ГКУ города Москвы "Городской центр Жилищных субсидий" о признании решения о приостановлении компенсационных выплат незаконным, восстановлении компенсационных выплат - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: