Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 г. по делу N 33-57190/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А, Пономарева А.Н.

при помощнике судьи Кривенцове П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-1147/19 по иску Солодягина А*А* к ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца Солодягина А*А* на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 01 июля 2019 года, которым в удовлетворении иска Солодягина А*А* отказано, На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 193, 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 01 июля 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Солодягина А*А* - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья 1-ой инстанции: Боронина Е.В. N 33-57190/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 18 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А, Пономарева А.Н.

при помощнике судьи Кривенцове П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-1147/19 по иску Солодягина А*А* к ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца Солодягина А*А* на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 01 июля 2019 года, которым в удовлетворении иска Солодягина А*А* отказано, УСТАНОВИЛА:

Солодягин А.А. обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 01 июля 2019 года в удовлетворении иска Солодягина А.А. отказано.

В апелляционной жалобе истец Солодягин А.А. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии истец Солодягин А.А. явился; апелляционную жалобу поддержал.

Представитель ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" в судебное заседание судебной коллегии не явился; об апелляционном слушании дела извещен с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участника процесса, явившегося в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что, обратившись в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что он и его семья (жена и две дочери) зарегистрированы по месту жительства в коммунальной квартире, он является собственником комнаты 14 кв.м. в данной квартире, по объективным причинам они не проживают в указанной комнате ввиду маленькой площади комнаты и аварийного состояния мест общего пользования - провала фундамента под перегородкой между кухней и ванной комнатой (туалетом), опасностью обрушения перегородки; фактически с августа 2017 г. по декабрь 2017 г. они проживали по иному адресу в Московской области, с декабря 2017 г. по настоящее время - по другому адресу в Московской области; истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о перерасчете стоимости коммунальных услуг, однако, в перерасчете было отказано; в связи с этим, истец просил обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных услуг с ноября 2017 г. по ноябрь 2018 г. (включительно), февраль и июнь 2019 г, исключить из выставленных счетов пункты неполученных услуг: холодной и горячей воды, холодного водоснабжения и горячего водоснабжения, водоотведения на сумму ***, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** руб, оплату проведения обследования и подготовки технического заключения в размере *** руб.

Рассматривая настоящее гражданское дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска Солодягина А.А.

При этом, суд исходил из того, что согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (пункт 86).

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению (пункт 87).

Согласно ст.15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.17 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 г. "Основы жилищной политики города Москвы" жилое помещение признается непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Организация и порядок проведения работ по признанию жилых помещений непригодными для проживания в городе Москве определяются правовыми актами города Москвы.

Из Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. N 47, следует, что решение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции принимается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления (за исключением жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации и многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности).

Согласно п. п. 80 и 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником (пользователем) жилого или нежилого помещения.

При рассмотрении данного дела суд первой инстанции установил, что Солодягин А.А. на основании договора купли-продажи комнаты от 12.11.2014 г. является собственником комнаты N 1 площадью 14, 3 кв.м. в пятикомнатной коммунальной квартире по адресу: ***.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Солодягин А.А. - с 24.03.2016 г, Головинская А.Г. - с 26.09.2017 г, Соколова А.С, *** г.р, - с 26.09.2017 г, Солодягина М.А, **** г.р, - с 26.09.2017 г.

Согласно акту ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды от 25.10.2018 г. Солодягиным А.А. в данном жилом помещении установлены индивидуальные приборы учеты холодной и горячей воды.

Акт о невозможности установки ИПУ в названном жилом помещении отсутствует.

После установки истцом индивидуальных приборов учета воды и сдачи в ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" акта ввода их в эксплуатацию истцу начисления производятся с учетом ИПУ, до 25.10.2018 г. счетчиков у истца не было.

Согласно копиям свидетельств о регистрации по месту пребывания, с 11.01.2018 г. по 11.01.2023 г. члены семьи истца зарегистрированы по адресу: *****, согласно копии финансового лицевого счета по адресу: ***, с августа 2017 г. в указанном помещении проживали истец с семьей.

Согласно письму межрайонного МФЦ районов Нижегородский и Лефортово города Москвы от 07.06.2019 г..по данным финансово-лицевого счета по вышеуказанному адресу коммунальной квартиры индивидуальные приборы учета установлены 25.10.2018 г, расчет начисленной платы за ЖКУ производится на основании нормативно-правовых актов, по ценам, ставкам и тарифам, утвержденным постановлением Правительства Москвы от 13.12.2016 г..N 848-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на ЖКУ для населения"; в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г..N 307-ПП и от 06.05.2011 г..N 354-ПП, постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 г..N 857 "Об особенностях применения в 2012-2013 гг. правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", начисления за услуги водоснабжения осуществляются по показаниям общедомовых приборов учета водоснабжения (ОДПУ) на основании сведений, ежемесячно предоставляемых УК; до 25.10.2018 г..начисление истцу платы за холодную и горячую воду производились по ОДПУ, с 25.10.2018 г..- по показаниям ИПУ; начисления платы за холодную и горячую воду производилось по показаниям общедомовых приборов учета по лицевому счету Солодягина А.А. на 4-х человек в соответствии с Методикой распределения между абонентами и потребителями объемов и стоимости холодной, горячей воды и услуг водоотведения на основание показаний приборов учета воды, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 г..N 77-ПП "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы"; в соответствии с Методикой расчет платы за услуги холодного и горячего водоснабжения в многоквартирном доме производится следующим образом: из общего расхода по дому исключается 5% израсходованной воды на общедомовые нужды, количество

потребленной воды юридическим лицами и жителями, у которых установлены ИПУ, остаток потребленной воды пропорционально распределяется между зарегистрированными в доме жителями, в квартирах которых не установлены ИПУ, таким образом, устанавливают фактическое потребление воды на человека, объем водопотребления на ОДПУ на 1 человека может изменяться, что напрямую связано с изменением количества проживающих в доме, несвоевременностью переданных показаний ИПУ; с 01.03.2014 г..вступило в силу постановлением Правительства Москвы от 25.05.2014 г..N 75-ПП "О внесении изменений в постановлением Правительства Москвы от 10.02.2004 г..N 77-ПП", согласно которому объемы потребления холодной и горячей воды за расчетный период одним жильцом не могут превышать норматива водопотребления, увеличенного на повышающий коэффициент, равный 2; общий расход воды, потребленной жителями дома, ежемесячно меняется и соответственно меняются суммы начислений за водоснабжение, которые отражены в едином платежном документе; все расчеты начислений и корректировок начислений за ЖКУ производятся по тарифам, установленным постановлениями Правительства Москвы на соответствующий период, на основании письменных поручений управляющей организации в феврале 2019 г..произведены корректировки начислений по холодной и горячей воде по дому за период с августа 2018 г..по январь 2019 г..по поручению управляющей организации, по вышеуказанной квартире корректировка начислений по холодной и горячей воде произведена за период с августа 2018 г..по 25.10.2018 г, сумма, произведенных корректировок включена в ЕПД за февраль 2019 г..в графу перерасчет.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходил из того, что Солодягин А.А, являясь собственником комнаты в коммунальной квартире, несет бремя содержания данного недвижимого имущества; представленное истцом техническое заключение ООО "Триада эксперт" от 03.02.2019 г. по результатам визуального обследования спорной квартиры само по себе не свидетельствует о наличии оснований, освобождающих истца от несения обязанности по содержанию комнаты; наличие в платежных документах за февраль 2019 г. и за июнь 2019 г. начислений по общедомовым приборам учета связано с корректировками начислений, произведенных по поручению управляющей компании за период, когда в жилом помещении истца не были установлены ИПУ; с момента установления истцом ИПУ начисления производятся с учетом данных ИПУ; никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что у истца ранее отсутствовала техническая возможность для установки ИПУ, а равно о том, что истец не проживает в принадлежащей ему комнате в результате воздействия "непреодолимой силы", не представлено; при таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что оснований для произведения перерасчета платы за потребленные коммунальные ресурсы не имеется, в связи с чем в иске должно быть отказано в полном объеме.

Названные суждения суда признаются судебной коллегией по существу правильными, основанными на положениях закона, материалах дела и требованиях разумности, справедливости и добросовестности, в связи с чем предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований к пересмотру решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается, а правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств в настоящем случае согласно закону отсутствуют.

При таких данных, судебное решение должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 01 июля 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Солодягина А*А* - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: