Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2019 г. по делу N 33-57861/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А, Пономарева А.Н.

при помощнике судьи Красниковой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

гражданское дело N 2-2017/19 по иску ООО "Торговая компания "Продмост" к Одинарцеву С*С* о взыскании задолженности, судебных расходов, по апелляционной жалобе (с учетом уточнения к ней) ответчика Одинарцева С*С* на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 14 мая 2019 года, которым иск ООО "Торговая компания "Продмост" удовлетворен, На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 193, 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 14 мая 2019 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу (с учетом уточнения к ней) ответчика Одинарцева С*С* - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья 1-ой инстанции: Игонина О.Л. N 33-57861/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Клюевой А.И.

и судей Князева А.А, Пономарева А.Н.

при помощнике судьи Красниковой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.

ООО "Торговая компания "Продмост" обратилось в суд с иском к Одинарцеву С.С. о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 14 мая 2019 года иск ООО "Торговая компания "Продмост" удовлетворен.

В апелляционной жалобе (с учетом уточнения к ней) ответчик Одинарцев С.С. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание судебной коллегии стороны не явились; об апелляционном слушании дела извещены с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы (с учетом уточнения к ней), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассматривая настоящее гражданское дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об удовлетворении заявленных ООО "Торговая компания "Продмост" исковых требований.

При этом, суд исходил из того, что в соответствии с ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При вынесении решения суд установил, что 20.07.2016 года между ООО "Торговая компания "Продмост" и ООО "Лакарт" заключен договор поставки N 59/16 (ПМ) (в редакции протокола разногласий), в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется по заявке покупателя продавать и отгружать покупателю консервированную продукцию по ассортименту, цене и количеству, установленным в счете и товарной накладной, на основании заявки, согласованной сторонами.

Покупатель обязуется принимать и оплачивать отгруженный товар в соответствии с условиями договора, и в дальнейшем продавать его на оговоренных рынках, а также осуществлять мероприятия по продвижению товара на рынке в объеме и на условиях, определенных соглашением сторон (п. 1.2). Цена товара соответствует цене согласованной в заявке и выписанным на ее основании счетам, накладным, счетам-фактурам, если иное не оговорено сторонами. Поставщик имеет право изменять цену на товар, предварительно уведомив покупателя. Любое изменение цены вступает в силу не ранее 15 дней с момента направления покупателю письменного уведомления (п. 4.1).

ООО "Торговая компания "Продмост" исполнило обязательства по поставке товара, что подтверждается товарными накладными N 1020 от 19.05.2017 года на сумму ***, N 1078 от 26.05.217 года на сумму ***, N 1255 от 14.06.2017 года на сумму ***.

ООО "Лакарт" не выполнило принятые на себя обязательства по оплате поставленного товара.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2018 года утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ООО "Лакарт" признает задолженность перед истцом в размере ***, в том числе по оплате товара по договору купли-продажи от 20.07.2016 N 59/16 (ПМ), заключенного между истцом и ООО "Лакарт", в размере *** и по оплате неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи в размере ***.

20.07.2016 года в обеспечение обязательств по договору поставки между ООО "Торговая компания "Продмост" и Одинарцевым С.С. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принимает на себя ответственность за исполнение обязательств ООО "Лакарт" по договору поставки N 59/16 от 20.07.2016 года.

В настоящее время соответствующая задолженность по договору составляет ***, неустойка ***. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору поручительства либо опровергающих наличие задолженности, суду не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и требования закона, суд пришел к выводу о том, что в связи с ненадлежащим неисполнением принятых на себя обязательств по договору поставки у ООО "Лакарт" образовалась задолженность перед истцом, в связи с чем необходимо взыскать в пользу ООО "Торговая компания "Продмост" с поручителя Одинарцева С.С. задолженность по договору поставки в размере ***, неустойку ***, так как по условиям договора поручительства ответственность поручителя носит солидарный характер.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере ***.

Названные суждения суда признаются судебной коллегией по существу правильными, основанными на положениях закона, материалах дела и требованиях разумности, справедливости и добросовестности, в связи с чем предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований к пересмотру решения суда по доводам апелляционной жалобы (с учетом уточнения к ней) не имеется, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела не усматривается, а правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств в настоящем случае согласно закону отсутствуют.

При этом, судебная коллегия учитывает, что данное дело рассмотрено и разрешено судом в соответствии с правилами договорной подсудности, установленной договором поручительства; в силу ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких данных, судебное решение должно быть оставлено без изменения, а апелляционная жалоба (с учетом уточнения к ней) подлежит отклонению в связи с ее необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.