Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 06 декабря 2019 г. по делу N 33а-7570/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В., судей Тиханской А.В., Михайловой Р.Б., при секретаре Слизовском А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В., административное дело N 2а-442/2019 по апелляционной жалобе административного истца Ершова А.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Инспекции ФНС России N 34 по г. Москве удовлетворить.

Взыскать с Ершова А.А. *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, в доход бюджета города Москвы в счет недоимки по налогам *** руб, пени в размере *** руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб, а всего *** руб. (***), УСТАНОВИЛА:

ИФНС России N 34 по г. Москве обратилось в суд с административным иском к Ершову А.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, мотивируя требования тем, что Ершов А.А. установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц не исполнил, за ним числится задолженность за 2016, 2017 годы в сумме ***, кроме того начислены пени в сумме *** копеек.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный ответчик со ссылкой на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом неверно применены нормы материального права.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы в адрес апелляционной коллегии по административным делам от представителя административного истца Авраменко Д.Д. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления, в связи с тем, что в налоговый орган поступили сведения об изменении кадастровой стоимости объекта налогообложения с кадастровым номером *** за налоговые периоды 2016, 2017 год.

Рассмотрев заявление об отказе представителя административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно части 1 пункта 3 статьи 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 157 КАС РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статей 40, 46, 157 КАС РФ принимает отказ от иска, отменяет решение суда и прекращает производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40, 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия, определила:

Принять отказ от административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России N 34 по г. Москве к Ершову А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере *** коп, пени в размере *** коп.

Решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России N 34 по г. Москве отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи