Определение Московского городского суда от 11 декабря 2019 г. по делу N 3а-4475/2019

Московский городской суд в составесудьи Дорохиной Е.М., при секретаре Жук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-4475/2019 по административному иску ООО "СИЛА-6" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, УСТАНОВИЛ:

Административный истец *** обратился Московский городской суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами ***, расположенных в здании по адресу: *** равной их рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2018 г, указывая, что является их собственником и заинтересован в уменьшении размера платежей, исчисляемых в зависимости от их кадастровой стоимости. В подтверждение заявленных требований представлен отчёт об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости.

В судебном заседании представитель административного истцаАксенова Е.В, в силу доверенности от *** обладающим полномочиями в том числе на отказ от иска от имени ООО "СИЛА-6" (л.д. 13, т. 1), заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель Департамента городского имущества города Москвы против прекращения производства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 вышеназванного Кодекса, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ от административного иска в рассматриваемом случае не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, он судом принимается, в связи с чем производство подлежит прекращению.

Одновременно с прекращением производства суд полагает целесообразным разрешить вопрос о возврате административному истцу ООО "СИЛА-6" государственной пошлины в сумме *** рублей, уплаченной при подаче искового заявления согласно платежным поручениям NN ***применительно к правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "СИЛА-6" от административного иска об установлении кадастровой стоимостис нежилых помещений с кадастровыми номерами *** в размере их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2018 г, и прекратить производство по административному делу.

Возвратить ООО "СИЛА-6" государственную пошлину в сумме *** рублей, уплаченную при подаче искового заявления согласно платежным поручениям NN ***

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции.

Судья Московского городского суда Е.М.Дорохина