Определение Московского городского суда от 19 декабря 2019 г. по делу N 3а-5462/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при секретаре Комаровой Е.Д., с участием прокурора Лазаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-5462/2019 по административному исковому заявлению акционерного общества "Московский завод электромеханизмов" об оспаривании пункта 10575 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" в редакции постановления Правительства Москвы от 27 ноября 2018 года N 1425-ПП, УСТАНОВИЛ:

В соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", которое опубликовано 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru и 2 декабря 2014 года в "Вестнике Мэра и Правительства Москвы" N 67.

Пунктом 1 постановления (в первоначальной редакции) утвержден Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2015 год и последующие налоговые периоды в соответствии со статьей 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N 64 "О налоге на имущество организаций" (приложение 1) (далее - Перечень на 2015 год).

Постановлением Правительства Москвы от 27 ноября 2018 года N 1425-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП", перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, изложен в новой редакции и определен по состоянию на 1 января 2019 года.

Административный истец обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании пункта 10575 указанного нормативного правового акта, действующего с 01 января 2019 года, в который внесено здание с кадастровым номером 77:03:0003017:4135 по адресу: г. Москва, Семеновская площадь, дом 7, корпус 15.

В судебном заседании от представителя административного ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, мотивированное тем, что в оспариваемый нормативный правовой акт были внесены изменения, оспариваемый пункт нормативного правового акта утратил силу с 01 января 2019 года.

Представители административного истца не возражали против удовлетворения ходатайства, прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.

Рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

03 декабря 2019 года Правительством Москвы принято постановление N 1614-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N 700-ПП и признании утратившими силу отдельных положений приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 27 ноября 2018г. N 1425-ПП", в соответствии с которым оспариваемый пункт 10575 постановления утратил силу с 01 января 2019 года.

В рассматриваемом случае, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя административного ответчика и прекратить производство по административному делу на основании ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку административные исковые требования были заявлены в отношении признания недействующим в части нормативного правового акта, который действует с 01 января 2019 года; оспариваемый в части акт соответствующим постановлением в части отменен и утратил свою силу с 01 января 2019 года, суд приходит к выводу, что права административного истца не затрагиваются, в связи с чем рассмотрение дела не может быть осуществлено, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 500 рублей, уплаченная по платежному поручению N 730 от 26 июля 2019 года, подлежит возврату административному истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу N 3а-5462/2019 по административному исковому заявлению акционерного общества "Московский завод электромеханизмов" об оспаривании пункта 10575 приложения 1 к постановлению Правительства Москвы от 28 ноября 2014 г. N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" в редакции постановления Правительства Москвы от 27 ноября 2018 года N 1425-ПП.

Возвратить акционерному обществу "Московский завод электромеханизмов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 500 рублей, уплаченную по платежному поручению N 730 от 26 июля 2019 года.

Определение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения через суд первой инстанции.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова