Постановление Президиума Московского городского суда от 08 ноября 2019 г. по делу N 44у-0461/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Панарина М.М, членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Илиаева Д.А. на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года, которым

Илиаев Д.А, **** года рождения, ****, ранее судимый приговором ****, осужден по

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Илиаеву Д.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 февраля 2016 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2016 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Илиаев Д.А, не оспаривая обоснованность своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором, полагая, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Считает, что судом не в полной мере учтены сведения о его личности и имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства. При этом обращает внимание на состояние своего здоровья в связи с наличием ряда хронических заболеваний. С учетом приведенных доводов просит применить положения ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Хреновой Т.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав осуждённого Илиаева Д.А. и его защитника - адвоката Герасимова О.Д, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить: исключить из осуждения Илиаева Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ указание на незаконное приобретение наркотических средств и смягчить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Илиаеву Д.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Илиаев Д.А. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (вещества, содержащего в своем составе ****, массой **** гр.), а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (вещества, содержащего в своем составе ****, массой **** гр.).

Преступления совершены соответственно **** года и **** года в г. **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Илиаев Д.А. полностью признал свою вину, уголовное дело по его ходатайству с согласия стороны обвинения рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Юридическая оценка действий Илиаева Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает.

Назначение Илиаеву Д.А. наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и отсутствие оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ мотивировано характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, конкретными обстоятельствами дела и данными о личности виновного, с чем Президиум соглашается.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем, проверив доводы кассационной жалобы и изучив материалы уголовного дела, Президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Исходя из положений ст. 73 УПК РФ, обстоятельствами, подлежащими доказыванию при производстве по уголовному делу, подлежат, в частности, событие преступления, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы. С учетом названных требований и в соответствии со ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей и последствий преступления.

Приведенные требования закона по уголовному делу в отношении Илиаева Д.А. выполнены не в полной мере.

Квалифицировав действия Илиаева Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд указал в описательно-мотивировочной части приговора, что Илиаев Д.А. не позднее **** года, находясь по адресу: ****, приобрел у неустановленного следствием лица сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ****, массой **** гр, которое незаконно хранил до **** года, когда, увидев сотрудников полиции, выбросил указанное наркотическое средство на пол автомашины, после чего был задержан.

Также, признавая Илиаева Д.А. виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд указал в описательно-мотивировочной части приговора, что Илиаев Д.А. не позднее **** года, находясь по адресу: ****, приобрел у неустановленного следствием лица сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ****, массой **** г, которое незаконно хранил до **** года, когда был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, суд в нарушение требований ст. 307 УПК РФ не изложил в приговоре подлежащие доказыванию по уголовному делу время и обстоятельства незаконного приобретения Илиаевым Д.А. **** года и **** года наркотических средств без цели сбыта.

Поскольку обстоятельства, связанные с незаконным приобретением Илиаевым Д.А. наркотических средств, которые составляют объективную сторону преступления, по делу не установлены, данный признак подлежит исключению из осуждения Илиаева Д.А. как по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так и по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих наказание и иные обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Согласно информации, поступившей в суд кассационной инстанции из здравпункта ****, с **** года Илиаев Д.А. находится на диспансерном учете в связи с наличием тяжелых хронических заболеваний.

С учетом изложенного, Президиум считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у Илиаева Д.А. тяжелых хронических заболеваний.

В связи с внесением в судебные решения указанных изменений назначенное Илиаеву Д.А. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осуждённого Илиаева Д.А. удовлетворить.

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 31 мая 2016 года в отношении

Илиаева Д.А. изменить:

- исключить из осуждения Илиаева Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ признак "незаконное приобретение наркотических средств" ;

- смягчить назначенное Илиаеву Д.А. наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;

- смягчить назначенное Илиаеву Д.А. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Илиаеву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.М. Панарин