Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Фомина Д.А, членов Президиума: Афанасьевой Н.П, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М.
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кинцурашвили С.З. на приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 10 января 2013 года, которым
Кинцурашвили С.З, **** года рождения, ****, ранее не судимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Кинцурашвили С.З. исчислен с 06 января 2012 года.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств и разрешены гражданские иски, постановлено взыскать с Кинцурашвили С.З. в доход **** ****; в пользу **** **** копейки.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 мая 2013 года приговор суда изменен, постановлено исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на показания Кинцурашвили С.З, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (****); отменен приговор в части взыскания с осужденного Кинцурашвили С.З. в доход **** **** копеек, в пользу **** **** копеек, гражданские иски Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; в остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Кинцурашвили С.З, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, указывает, что при назначении наказания судом не учтено наличие на его иждивении **** и нуждается в уходе, что подтверждается приобщенными в ходе судебного разбирательства документами. Просит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у него на иждивении **** и смягчить назначенное ему наказание.
Заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания передачи ее вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Катанского А.В. и осужденного Кинцурашвили С.З. по доводам кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым признать по делу смягчающим наказание обстоятельством наличие на иждивении у осужденного матери-инвалида, смягчив назначенное наказание до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставив без изменения, Президиум
установил:
Приговором суда Кинцурашвили С.З. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено в г. **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Как установлено судом, Кинцурашвили С.З. **** года в период с **** до ****, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении продуктового магазина "****" (****), в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес И. удар стеклянной бутылкой по голове, а также несколько ударов рукой по голове, причинив потерпевшему закрытую черепно-мозговую травму, относящуюся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате чего от осложнения черепно-мозговой травмы двусторонней гнойной пневмонией **** года в **** наступила смерть потерпевшего И.
В судебном заседании Кинцурашвили С.З. вину свою в совершении преступления не признал, отрицал наличие умысла на причинение вреда здоровью потерпевшему И.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, Президиум находит судебные решения по уголовному делу подлежащими изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины осужденного Кинцурашвили С.З. и юридической квалификации содеянного им по ч. 4 ст. 111 УК РФ являются правильными и в кассационной жалобе не оспариваются.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса. При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Положения ч. 1 ст. 61 УК РФ предусматривают перечень обстоятельств, подлежащих признанию в качестве смягчающих. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд вправе признать иные обстоятельства, в частности, наличие на иждивении виновного близких лиц, их состояние здоровья, наличие инвалидности и другие обстоятельства.
Анализ материалов дела свидетельствует о том, что судом не в полной мере были учтены обстоятельства, смягчающие наказание осуждённого, оценка которых в совокупности с иными обстоятельствами могла повлиять на выводы суда при назначении наказания за содеянное.
Как следует из материалов уголовного дела, по ходатайству защитника в ходе судебного разбирательства были приобщены сведения о состоянии здоровья матери осужденного - К, которая является **** (****).
При постановлении приговора в отношении Кинцурашвили С.З. судом не были учтены сведения о состоянии здоровья матери осужденного, что свидетельствует о несоблюдении судом требований Общей части УК РФ при назначении наказания, в связи с чем кассационная инстанция считает необходимым внести в состоявшиеся судебные решения необходимые изменения, находя их в остальном законными, обоснованными и справедливыми.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осуждённого Кинцурашвили Серго Зурабовича удовлетворить.
приговор Гагаринского районного суда города Москвы от 10 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 мая 2013 года в отношении
Кинцурашвили С.З. - изменить:
признать обстоятельством, смягчающим наказание Кинцурашвили С.З, наличие на иждивении матери-инвалида, К, смягчив наказание, назначенное Кинцурашвили С.З, до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.А. Фомин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.