Постановление Президиума Московского городского суда от 26 ноября 2019 г. по делу N 44у-0484/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А, членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Пильгуна А.С.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Капустяна В.С. на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 05 сентября 2017 года, которым

Капустян В.С, **** года рождения, ****, ранее судимый ****, - осужден по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с **** года. Зачтено в срок отбывания наказания содержание Капустяна В.С. под стражей с **** года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Капустян В.С, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, ставит вопрос о снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Васильевой Н.А, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав осужденного Капустяна В.С. и его защитника - адвоката Косолапова Ю.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым приговор изменить, при квалификации действий Капустяна В.С. исключить указание на ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицирующий признак " совершение преступления группой лиц по предварительному сговору", снизить Капустяну В.С. наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Капустян В.С. признан виновным в хранении в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов ****, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено **** года в городе **** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником и с согласия государственного обвинителя.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к выводу об изменении приговора по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такое нарушение закона установлено.

Согласно приговору Капустян В.С. осужден за хранение в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов **** в составе группы лиц по предварительному сговору и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Между тем диспозицией ч. 1 ст. 186 УК РФ такой квалифицирующий признак, как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, не предусмотрен, также как и не предусмотрена законом квалификация действий осужденного со ссылкой на ч. 2 ст. 35 УК РФ.

При таких обстоятельствах Президиум считает необходимым приговор изменить, при квалификации действий Капустяна по ч. 1 ст. 186 УК РФ исключить указание на ч. 2 ст. 35 УК РФ, как на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, и смягчить назначенное Капустяну В.С. наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Капустяна В.С. удовлетворить.

Приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 05 сентября 2017 года в отношении

Капустяна В.С. изменить:

- исключить при квалификации его действий по ч. 1 ст. 186 УК РФ ссылки на ч. 2 ст. 35 УК РФ и на совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, - назначенное наказание смягчить до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова