Постановление Московского городского суда от 28 ноября 2019 г. по делу N 4а-7604/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Афанасьева Н.П., рассмотрев жалобу Батраевой Н.Г. на вступившие в законную силу определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве N "***" от 23 июля 2017 года Батраева Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000, 00 (три тысячи) рублей.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2018 года в удовлетворении ходатайства Батраевой Н.Г. о восстановлении срока обжалования указанного постановления должностного лица отказано.

Решением судьи Московского городского суда от 26 марта 2019 года определение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Батраевой Н.Г. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Батраева Н.Г. просит об отмене названных судебных актов, ссылаясь на несвоевременное получение копии решения вышестоящего должностного лица, вынесенного по результатам рассмотрения ее жалобы на постановление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ и ст. 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", в Российской Федерации устанавливается единая федеральная судебная система, действующая на основе федерального процессуального законодательства и обеспечивающая защиту прав и свобод граждан по единому федеральному стандарту.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 23 июля 2017 года, которым Батраева Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, судья районного суда указал, что копия обжалуемого постановления должностного лица получена заявителем 01 августа 2017 года, уважительные причины пропуска срока подачи жалобы отсутствуют.

С указанным выводом согласился судья Московского городского суда.

Вместе с тем с такими выводами судей нижестоящих судебных инстанций согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов дела, Батраевой Н.Г. была подана жалоба на постановления должностного лица (л.д.4, 5). Согласно представленной при подаче настоящей жалобы копии решения начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 14.08.2017 жалоба Батраевой Н.Г. была оставлена без удовлетворения, а постановление должностного лица от 23.07.2017 N"***" - без изменения.

Однако, в материалах дела отсутствует и судом не истребованы от должностного лица сведения о направлении копии указанного решения вышестоящего должностного лица и о его вручении заявителю.

Учитывая, что установление факта вручения решения вышестоящего должностного лица по результатам рассмотрения жалобы заявителя, имеет существенное значение для правильного рассмотрения поставленного перед судом вопроса, выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования являются преждевременными.

При таких обстоятельствах определение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 03 октября 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 26 марта 2019 года нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене. Материалы подлежат возвращению в Нагатинский районный суд г.Москвы на стадию рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 октября 2018 года и решение судьи Московского городского суда от 26 марта 2019 года - отменить.

Материалы возвратить в Нагатинский районный суд г.Москвы на стадию рассмотрения ходатайства Батраевой Н.Г. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Заместитель председателя

Московского городского суда Н.П.Афанасьева