Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой Кусовкиной М.Н ., направленной 26.11.2019 г. и поступившей в суд 03.12.2019 г., на апелляционное определение Коптевского районного суда города Москвы от 19.03.2019 г. и определение Московского городского суда от 17.07.2019 г. по исковому заявлению СПК "Приозерное" к Кусовкиной М.Н. о взыскании неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению Кусовкиной М.Н. к СПК "Приозерное" о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
определением судьи Московского городского суда от 17.07.2019 г. в передаче кассационной жалобы Кусовкиной М.Н . на апелляционное определение Коптевского районного суда города Москвы от 19.03.2019 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу как поданную с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку Кусовкина М.Н . право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовала, настоящая жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу Кусовкиной М.Н. на апелляционное определение Коптевского районного суда города Москвы от 19.03.2019 г. и определение Московского городского суда от 17.07.2019 г. - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья |
С.Э. Курциньш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.