Определение Московского городского суда от 05 декабря 2019 г. по делу N 4г-14097/2019

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой Беневольского А.Г ., направленной 25.11.2019 г. и поступившей в суд 03.12.2019 г. на определение судьи Московского городского суда от 31.10.2019 г. по исковому заявлению Беневольской И.А. к Беневольскому А.Г. о признании брачного договора недействительным, по встречному исковому заявлению Беневольского А.Г. к Беневольской И.А. об исключении пункта брачного договора в части,

установил:

определением судьи Московского городского суда от 31.10.2019 г. в передаче кассационной жалобы Беневольского А.Г. на решение Тушинского районного суда города Москвы от 22.08.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2019 г . для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу как поданную с нарушением правил подсудности. Таким образом, поскольку Беневольский А.Г . право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал, настоящая жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Беневольского А.Г. на определение судьи Московского городского суда от 31.10.2019 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

С.Э. Курциньш