Определение Московского городского суда от 13 декабря 2019 г. по делу N 4г-14110/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой истца К., направленной посредством почты 28 ноября 2019 года и поступившей в суд 05 декабря 2019 года, на решение Останкинского районного суда города Москвы от 20 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года по гражданскому делу по иску К. к ГБУ ДО города Москвы "Детская школа искусств имени А.С. Даргомыжского" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, установил:

В силу пункта шестого части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных статьёй 377 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом первым части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (начало действия редакции -

01 октября 2019 года) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Поскольку настоящая кассационная жалоба согласно штемпелю на почтовом конверте сдана истцом в отделение почтовой связи 28 ноября 2019 года, то есть после начала действия новой редакции пункта первого части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то она подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с требованиями части первой статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в данном случае - Останкинский районный суд города Москвы.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ, определил:

кассационную жалобу истца К. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Г.А. Тихенко