Определение Московского городского суда от 13 июня 2019 г. по делу N 4г-7872/2019

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой

представителя ответчиков Коротковой Г.В. и Коротковой А.С. по доверенности С.Ю.Ю, направленной посредством почты 03.06.2019 и поступившей в Московский городской суд 10.06.2019, на решение Преображенского районного суда города Москвы от 25.06.2018 по гражданскому делу по иску АО "ДОМ.РФ" к Коротковой Г.В. и Коротковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем ответчиков по доверенности гр. С.Ю.Ю.

В представленных суду кассационной инстанции документах имеется светокопия нотариальной доверенности 77 АГ * от 26.02.2019, уполномочивающая, гр. С.Ю.Ю. на действия, отраженные в ст. 54 ГПК РФ, в интересах Коротковой Г.В, в том числе, на обжалование судебных постановлений, которая надлежащим образом не заверена.

Доверенность от имени ответчика Коротковой А.С, уполномочивающая гр. С.Ю.Ю. на действия в её интересах, в приложении к жалобе отсутствует.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ответчиков Коротковой Г.В. и Коротковой А.С. по доверенности С.Ю.Ю.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Г.А. Тихенко