Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой Павлецова В.В., направленной 04.12.2019 г. и поступившей в суд 13.12.2019 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.07.2019 г. по административному исковому заявлению Павлецова В.В. о признании незаконным решения первого заместителя начальника УИПСУ ФСИН России от 25.10.2018 г. об отказе в переводе в исправительное учреждение Пермского края либо Свердловской области из исправительного учреждения Ямало-Ненецкого автономного округа .
установил:
Заявителем в Московский городской суд 04.12.2019 г. направлена кассационная жалоба на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.07.2019 г.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 318, статьями 319, 327.1 настоящего Кодекса.
Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 319 КАС РФ (начало действия редакции - 01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.
Таким образом, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в связи с чем, возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 КАС РФ, определил:
Кассационную жалобу Павлецова В.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 26.07.2019 г. -
возвратить без рассмотрения по существу
.
Разъяснить заявителю, что с данной кассационной жалобой он вправе обратиться во второй кассационный суд общей юрисдикции через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Судья С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.