Решение Московского городского суда от 28 октября 2019 г. по делу N 7-11992/2019

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванченко Е.М. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Серёгина И.А. N 0355431010118101200094489 от 12 октября 2018 года, решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 02 ноября 2018 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Иванченко Евгения Михайловича, УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Серёгина И.А. N 0355431010118101200094489 от 12 октября 2018 года, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 02 ноября 2018 года, Иванченко Евгений Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 п. 2 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года вышеуказанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Иванченко Е.М. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановления и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что оплатил парковку, оплата фактически произведена с помощью официального мобильного приложения и ошибочное определение официальным приложением ГКУ "АМПП" местонахождения транспортного средства, вследствие чего была неверно указана зона парковки, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Иванченко Е.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановлений и решения судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, действовавшие на момент привлечения Иванченко Е.М. к административной ответственности.

В соответствии с п.1.3 указанный выше Правил, к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (действовавших на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Согласно материалам дела, 01.09.2018 года в 19:17 по адресу: г. Москва, ул. Петровка, 38, транспортное средство марки "Шевроле Круз", государственный регистрационный знак ***, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве", в связи с чем, Иванченко Е.М, как собственник (владелец) данного транспортного средства привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор фото-видеофиксации ПаркРайт, заводской номер 272, свидетельство о поверке СП 2004142, действительное по 23.04.2019 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доводы жалобы об отсутствии вины Иванченко Е.М, ввиду осуществления оплаты с помощью мобильного приложения ГКУ "АМПП" и ошибочном определении официальным приложением ГКУ "АМПП" местонахождения транспортного средства, не являются основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ответа начальника отдела эксплуатации улично-дорожной сети ГКУ АМПП от 31.10.2019 ул. Петровка включена в зону платного парковочного пространства в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 15.05.2013 N289-ПП, парковка напротив дома 38 по ул. Петровка относилась к парковочной зоне 0304, с повышенным круглосуточным тарифом 200 руб. Оплата заявителем произведена за парковочную зону 2104 с обычным тарифом 80 руб. в час.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. По смыслу ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы во взаимосвязи со ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за неоплату парковки подлежат лица, совершившие указанное деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Таким образом, действия Иванченко Е.М, не осуществившего оплату за размещенное транспортное средство на платной городской парковке, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Несогласие Иванченко Е.М. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание в виде административного штрафа 5000 руб. назначено Иванченко Е.М. в соответствии с санкцией п. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Серёгина И.А. N 0355431010118101200094489 от 12 октября 2018 года, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 02 ноября 2018 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Иванченко Евгения Михайловича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Неретина Е.Н.