Определение Московского городского суда от 12 ноября 2019 г. по делу N 7-12834/2019

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллаева И.А. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 27 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Абдуллаева И.А.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 г. гражданин Республики Таджикистан Абдуллаев И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Абдуллаев И.А. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит постановление судьи отменить.

В судебное заседание Абдуллаев И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Защитник ФИО в судебном заседании представил ходатайство Абдуллаева И.А. об отказе от жалобы и прекращении производства по ней, на удовлетворении которого настаивал. Против рассмотрения дела в отсутствие Абдуллаева И.А. не возражал.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, выслушав защитника ФИО, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, защитник ФИО в интересах Абдуллаева И.А. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Абдуллаева И.А. об отказе от жалобы на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Абдуллаева И.А. удовлетворить.

Производство по жалобе Абдуллаева И.А. на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 27 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении Абдуллаева И.А. прекратить. Материалы дела возвратить в Басманный районный суд г. Москвы.

Судья

Московского город

ского суда А.А.

Селивёрстова