Определение Московского городского суда от 16 октября 2019 г. по делу N 7-13090/2019

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом заседании ходатайство Ходжакулова Б.Х. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 г., которым гражданин Республики Таджикистан Ходжакулов Б.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2018 г. в отношении гражданина Республики Таджикистан Ходжакулов Б.Х. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Троицкий районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Ходжакуловым Б.Х. подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока Ходжакулов Б.Х. указал на, что по результатам вынесенного в отношении него постановления судьей ему не были разъяснены его права и обязанности.

В судебное заседание Ходжакулов Б.Х. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть названное ходатайство в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 26 декабря 2018 г. при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции гражданин Республики Таджикистан Ходжакулов Б.Х. присутствовал, копия обжалуемого постановления от 26 декабря 2018 г. вручена последнему в день вынесения названного постановления, о чем у Ходжакулов Б.Х. отобрана соответствующая подписка (л.д. 18). При этом порядок и срок обжалования постановления Ходжакулову Б.Х. разъяснены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ходжакулову Б.Х. были созданы все условия для реализации его права на обжалование.

Жалоба на указанное постановление судьи подана заявителем в суд 12 июля 2019 г. (л.д. 51), то есть более чем через 10 дней с момента вручения копии постановления судьи.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство Ходжакулова Б.Х. не содержит.

Утверждение Ходжакулова Б.Х. о том, что по результатам вынесенного в отношении него постановления судьей ему не были разъяснены его права и обязанности, не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Из постановления судьи следует, что предусмотренные ст. 30.3 КоАП РФ права Ходжакулову Б.Х. разъяснены, при этом предусмотренный ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ порядок вынесения постановления соблюден.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства Ходжакулова Б.Х. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи от 26 декабря 2018 г. не имеется.

Указанные обстоятельства не лишают возможности Ходжакулова Б.Х. подачи жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленным ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Ходжакулова Б.Х. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 г. оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Троицкий районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова