Определение Московского городского суда от 06 ноября 2019 г. по делу N 7-13893/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Алиева Т.И.о. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.09.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Алиева Т.И.о., УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.09.2019 Алиев Т.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Алиев Т.И.о. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления, прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает на его незаконность, необоснованность, выражает несогласие с выводами суда, с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств.

Рассмотрев в порядке подготовки материалы дела, считаю необходимым снять дело с рассмотрения в Московском городском суде, поскольку в нарушение требований ст. 30.2 КоАП РФ Нагатинским районным судом Москвы не представлены в суд все материалы дела.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

Из материалов дела усматривается, что в описи материалов дела (л.д. 14) указан конверт с картой памяти, на которой содержится видеоинформация по ДТП.

Вместе с тем дело направлено для рассмотрения в Московский городской суд без указанной видеозаписи, в конверте карта памяти отсутствует.

Поскольку дело представлено в суд второй инстанции не в полном объеме, имеются препятствия для проверки доводов жалобы, дело следует снять с рассмотрения и возвратить его в Нагатинский районный суд Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело об административном правонарушении по жалобе Алиева Т.И.о. на постановление решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 10.09.2019, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело возвратить в Нагатинский районный суд Москвы.

Незамедлительно устранить отмеченные недостатки и решить вопрос о назначении дела в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.