Определение Московского городского суда от 12 ноября 2019 г. по делу N 7-14294/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе главного специалиста Мосжилинспекции Ильина О.М. на решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14.06.2019, которым отменено постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Ревина Н.А. от 20.11.2018 N З-3572/18, вынесенное в отношении Кобрин А.А. по ч.2 ст.7.21 КоАП РФ, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

Постановлением N З-3572/18 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Ревина Н.А. от 20.11.2018 Кобрин А.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кобрин А.А. обжаловала его в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено обжалуемое решение.

На указанное решение представителем Государственной жилищной инспекции г.Москвы Ильина О.М, действующей по доверенности, выданной ей руководителем Государственной жилищной инспекции г.Москвы, подана жалоба.

Проверив в порядке подготовки дела по жалобе к рассмотрению, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, дело возвратить в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также д олжностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч.6 ст.30.9 КоАП РФ право на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении к административной ответственности Кобрин А.А. было вынесено заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Ревиным Н.А.

М ежду тем, жалоба подана и подписана главным специалистом Мосжилинспекции Ильиным О.М, из чего следует, что Ильин О.М. не обладает правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом, вынесшим постановления об административном правонарушении, при процедуре обжалования судебных постановлений, иным лицам КоАП РФ не предусмотрена, в связи с чем жалоба, поданная главным специалистом Мосжилинспекции Ильиным О.М. не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.21 КоАП РФ, по жалобе главного специалиста Мосжилинспекции Ильина О.М. снять с рассмотрения в Московском городском суде, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.