Определение Московского городского суда от 12 ноября 2019 г. по делу N 7-14342/2019

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя Госинспекции по недвижимости г. Москвы по доверенности ** А.В. на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года, которым постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы N 2354-ЗУ/**/2-18 от 17 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 КоАП г. Москвы отменено, а производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

Постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости г. Москвы N 2354-ЗУ/**/2-18 от 17 июля 2018 г. ООО "Красный дом" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ** руб.

С постановлением законный представитель генеральный директор ООО "Красный дом" не согласился, подал жалобу,.

Судья вынес указанное выше решение, на которое лицом, вынесшим постановление принесена жалоба с просьбой об его отмене по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 429-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания.

Должностное лицо - представитель Госинспекции по недвижимости г. Москвы по доверенности- ** А.В. не относится к числу лиц, имеющих право на подачу жалобы на решение судьи, состоявшееся по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП г. Москвы.

В соответствии Постановления Правительства Москвы от 08 сентября 2009 года N 960-ПП "Об утверждении Положения об объединении административно-технических инспекций города Москвы", Объединение административно-технических инспекций города Москвы является функциональным органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим государственный контроль в сфере внешнего благоустройства городских территорий и надзор за техническим состоянием самоходных машин, аттракционов и других видов техники.

Постановление о привлечении ООО "Красный дом" к административной ответственности вынесено органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и в силу, названного Кодекса решение суда по жалобе на акт, вынесенный таким органом, может быть обжаловано только руководителем этого органа, каковым заявитель не является.

Правовая позиция о применении КоАП РФ неоднократно подтверждена Верховным Судом Российской Федерации (решение от 26 февраля 2019 г. N 78-ААД19-5; решение от 26 февраля 2019 г. N 78-ААД19-3; решение от 26 февраля 2019 г. N 78-ААД19-6; от 26 февраля 2019 г. N 78-ААД19-8).

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю Госинспекции по недвижимости г. Москвы по доверенности ** А.В. на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года, которым постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости N 2354-ЗУ/**/2-18 от 17 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 КоАП г. Москвы отменено, а производство по делу прекращено без рассмотрения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов