Решение Московского городского суда от 20 ноября 2019 г. по делу N 7-14860/2019

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркина ** на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N ** от 12.03.2019 г., решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 12.04.2019 г. и решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Маркина В.И., УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера отдела ГКУ "АМПП" от 12.03.2019 г. N N ** города Москвы признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ** рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 12.04.2019 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Маркин В.И. обратился в суд с жалобой на постановление, решение должностных лиц и решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на малозначительность административного правонарушения.

Маркин В.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления и решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 07.03.2019 г. в 14 час. 43 мин. автомобиль "**" государственный регистрационный знак **, собственником которого является Маркин **, размещен на платной городской парковке на **, д. 10А в г. Москве без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

При этом прибор видеофиксации АПК ПаркНет, которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор N00743, свидетельство о поверке N СП 1811106, действительное до 25.11.2019 г.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Действия Маркина В.И. правильно квалифицированы по ч.2 т. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Довод Маркина В.И. о малозначительности совершенного правонарушения являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

В данном случае действия признаков малозначительности не имеют.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришёл к выводу об оставлении без изменения постановления, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 08 августа 2019 года, постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N ** от 12.03.2019 г, которым 12.03.2019 Маркин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 12.04.2019 г, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Козлов И.П.