Решение Московского городского суда от 28 ноября 2019 г. по делу N 7-15283/2019

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобеЛовягиной Е.М. на определение судьиПресненского районного суда г. Москвы от01августа 2019 года, которым возвращена без рассмотренияжалоба Ловягиной ** на постановление ГКУ "АМПП" по делу об административно правонарушении N** от 14.05.2019 и решение по жалобе от 19.06.2019, УСТАНОВИЛ:

Ловягина Е.М. обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление ГКУ "АМПП" по делу об административно правонарушении N** от 14.05.2019 и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 19.06.2019.

Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы постановлено указанное определение, об отмене которого просит Ловягина Е.М, указывая, что срок на обжалование решения вышестоящего должностного лица не пропущен.

Проверив материалы дела, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствии Ловягиной Е.М, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, суд исходил из того, что жалоба подана 31.07.2019 с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ и не содержит ходатайство о восстановлении срока.

Частью 1 ст.30.2 КоАП Ф предусмотрена альтернативная возможность обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении судье или вышестоящему должностному лицу.

Порядок дальнейшего обжалования постановления и решения вышестоящего должностного лица определён в ст.30.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

П одача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок на обжалование решения, вынесенного вышестоящим должностным лицом, должен исчисляться также по правилам ст.30.3 КоАП РФ с момента получения копии обжалуемого решения.

Между тем, судом не установлена дата получения решения вышестоящего должностного лица.

Из жалобы Ловягиной Е.М, приложенной копии конверта и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором усматривается, что копия решения получена Ловягиной Е.М.29 июля 2019 года.

Сведений о получении копии решения в другую дату материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, срок для подачи жалобы на постановление и решение вышестоящего должностного лица Ловягиной Е.М.пропущен не был и суд без достаточных оснований возвратил жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 01августа 2019 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба Ловягиной ** на постановление ГКУ "АМПП" по делу об административно правонарушении N** от 14.05.2019 и решение по жалобе от 19.06.2019, отменить и дело возвратить в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов