Определение Московского городского суда от 06 декабря 2019 г. по делу N 7-15987/2019

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом заседании жалобу Михайлова Юрия Ивановича на определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 г., которым ходатайство Михайлова Ю.И. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 03 июля 2018 г. N ***3147 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Михайлова Ю.И. оставлено без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 03 июля 2018 г. N ***3147 Михайлов Ю.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.8.14 КоАП г.Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

На указанное постановление Михайловым Ю.И. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование вышеназванного постановления с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.

Определением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 г. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

На данное определение судьи Михайловым Ю.И. подана жалоба, в которой указано на то, что срок на подачу жалобы пропущен в связи с ремонтом транспортного средства, прохождением лечения.

В судебном заседании Московского городского суда Михайлов Ю.И. доводы жалобы подержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Михайлова Ю.И, не усматриваю оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 03 июля 2018 г. N ***3147 Михайловым Ю.И. получено 09 июля 2018 г. согласно сведениям об отслеживании почтового идентификатора 14580225070840.

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления подлежит исчислению с момента, когда заявитель получил копию указанного постановления, то есть с 03 июля 2018 г, который истек 13 июля 2018 г.

Жалоба на постановление должностного лица, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу поданы в Пресненский районный суд г. Москвы 19 июля 2019 г, то есть спустя год, что следует из штампа районного суда.

Доводы жалобы не содержат сведений, объективно указывающих на пропуск процессуального срока по уважительным причинам.

Объективных оснований полагать, что у заявителя имелись неустранимые препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление должностного лица, в установленный ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 ноября 2019 г. оставить без изменения, жалобу Михайлова Ю.И. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда М.М.Моргасов