Определение Московского городского суда от 18 ноября 2019 г. по делу N Ма-7068/2019

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление ООО "Управляющая компания "ЕВРОФИНАНСЫ"об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость здания.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение ст.125 КАС РФ в административном иске не указан юридический адрес административного истца, телефон, сведения о высшем юридическом образовании представителя административного истца.

В соответствии со ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны административные ответчики. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" разъяснено, что на основании части 4 статьи 38 КАС РФ административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной являются государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

Следовательно, административным ответчиком является Департамент городского имущества города Москвы. Иных административных ответчиков нет.Заинтересованным лицом является Управление Росреестра по Москве.Иных участников спора нет.

В нарушение ст.125 КАС РФ не указана дата подписания административного иска.

Административному истцу следует оформить административный иск в соответствии с положениями ст.125 КАС РФ, представить его копии по количеству лиц, участвующих в деле.

В нарушение ст.126, ст. 246 КАС РФ не представлены копии иска с приложениями документов, перечисленных в ст. 246 КАС РФ, для лиц, участвующих в деле. Копии почтовых квитанций в отсутствие описи вложения не подтверждают факт отправки иска со всеми приложениям в адрес участников спора.

С поданным административным иском копии также не представлены.

Согласно ст.130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО "Управляющая компания "ЕВРОФИНАНСЫ"об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до

31декабря 2019 года. Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.