Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 декабря 2019 г. по делу N 16-128/2019

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Мальцева Е.Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Архангельской области Акулича С.П. от 11.10.2019 N 8-297-2019 на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Пузанковой А.И.;

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22.07.2019 Пузанкова А.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте от 11.10.2019 N 8-297-2019 заместитель прокурора Архангельской области Акулич С.П. просит постановление мирового судьи отменить, так как в действиях Пузанковой А.И. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

Копия протеста направлена Пузанковой А.И. и ИП Ж. для ознакомления, в установленный срок возражений от них не представлено.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22.07.2019 усматривается, что 21.07.2019 около 17 часов 47 минут Пузанкова А.И. в магазине " "данные изъяты"" по адресу: "адрес", тайно путем свободного доступа похитила кофе "Эгоист Нуар" 2 штуки, стоимостью 645 руб. 60коп, кофе "Эгоист Спешл" 3 шт, стоимостью 1464 руб. 60 коп, чем причина ИМ Жемчугову Н.В. материальный ущерб на сумму 2110 руб. 20 коп.

Из протеста заместителя прокурора Архангельской области Акулича С.П. от 11.10.2019 N 8-297-2019 следует, что Пузанкова А.И. постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 16.03.2018 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 (трех) тысяч рублей. К протесту приложен ответ и.о. начальника отдела судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска о том, что административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 16.03.2018, не взыскан.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения 21.07.2019 хищения чужого имущества Пузанкова А.И. считалась подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Пузанковой А.И. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Пузанковой А.И. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Архангельской области Акулича С.П. от 11.10.2019 N 8-297-2019 удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 22.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Пузанковой А.И. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.Г. Мальцева