Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2019 г. по делу N 8Г-1556/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего: Бакулина А.А.

судей: Ирышковой Т.В, Рогожина Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3066/2018 по иску Кожевниковой Е. П. к войсковой части 77360 о признании незаконным приказа командира войсковой части 77360 по отказу в удовлетворении обращения и возложении обязанности по внесению изменений в приказ и справку, по кассационной жалобе Кожевниковой Е. П. на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 05 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда обшей юрисдикции, установила:

Кожевникова Е.П. обратилась в суд с иском к войсковой части 77360 в котором просила признать действия командира войсковой части 77360 но отказу в удовлетворении обращения от 10 августа 2018 г. незаконными и обязать командира войсковой части 77360 внести изменения в приказ N 109 ДД и в справку N 839 от 11 октября 2018 г. с указанием в них на то, что смерть Язвова А.В. наступила во время исполнения обязанностей военной службы.

В обоснование заявленных требований указала, что ее супруг Язвов А.В. в период с 08 июня 2015 г. по 31 июля 2017 г. проходил военную службу по контракту в мостовой роте войсковой части 77360. Находясь в отпуске, ДД.ММ.ГГГГ г. Язвов А.В. умер в ЕБУЗ КО "Калужская областная клиническая больница" по причине "данные изъяты". ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО

В приказе командира войсковой части 77360 N 199д от 11 сентября 2018 г. ив справке N 839 от 11 октября 2016 г. указано, что травма Язвовым А.В. получена не при исполнении им обязанностей военной службы.

В удовлетворении заявления, направленного истцом 10 августа 2018 г. в адрес командира войсковой части 77360 о внесении изменений в приказ и в справку о получении травмы Язвовым А.В. при исполнении обязанностей военной службы было отказано на том основании, что в пункте 1 статьи 37 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не содержится прямых ссылок на то, что при нахождении в отпуске военнослужащего его можно считать исполняющим обязанности военной службы.

Решением Ленинского районного суда города Мурманска от 05 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 апреля 2019 года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Кожевниковой Е.П. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам их незаконности.

В судебное заседание суда кассационной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что не имеется оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 3797 ГПК РФ являющихся основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кожевникова Е.П. и Язвов А.В. состояли в браке, заключенном 23 января 2016 г.

На основании контракта о прохождении военной службы Язвов А.В. проходил военную службу в мостовой роте войсковой части 77360 в должности водителя-дорожника дорожного отделения автомобильного взвода. Контракт был заключен 23 июня 2015 г. сроком на три года по 22 июня 2018 года.

Приказом Командующего Северным флотом по строевой части N 746- ДД от 17 июля 2015 г. Язвов А.В. был зачислен в распоряжение на воинскую должность водителя-дорожника дорожного отделения автомобильного взвода мостовой роты и с 23 июня 2015 г. в списки личного состава войсковой части 77360.

В соответствии с приказом командира войсковой части 7730 от 13 мая 2016 г. N 505 Язвову А.В. предоставлен основной отпуск за 2016 год с 04 июля по 03 августа 2016 г. с выездом к месту его проведения - "адрес", ему было также предоставлено 9 суток отдыха с 04 по 12 августа 2016 года.

В период отпуска, 31 июля 2016 г. Язвов А.В. умер по причине тупой травмы шеи, полученной в результате прыжка в воду, что подтверждается записью акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ

По факту смерти военнослужащего Язвова А.В. командиром войсковой части 77360 проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что 17 июля 2016 г. Язвов А.В, находясь на отдыхе с друзьями

у водоема, неоднократно нырял с берега в воду, а при очередном нырянии и воду ударился головой о дно водоема и потерял сознание. После извлечении его из воды и доставления в ГБУЗ КО "Калужская областная клиническая больница" Язвову А.В. был постановлен диагноз " "данные изъяты" в дальнейшем после проведенной операции и нахождении на лечении ДД.ММ.ГГГГ Язвов Л.И умер.

С 01 августа 2016 г. сержант Язвов А.В. исключен из списков личного состава части 77360 в связи со смертью на основании приказа командира войсковой части 77360 N 199-/1Д от 11 августа 2016 года, согласно которому смерть Язвова А.В. наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Кроме того, 11 октября 2016 г. командиром войсковой части 77360 выдана справка N 839 "Об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы", из которой следует, что Язвов А.В, проходивший военную службу в войсковой части 77360, умер ДД.ММ.ГГГГ вследствие "данные изъяты", приведшего к травме, в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы. Из указанной справки также следует, что травма позвоночника была получена Язвовым А.В. в период нахождения его в отпуске 17 июля 2016 г.

Обращение истца от 10 августа 2018 г. о внесении изменений в приказ командира войсковой части 77360 N 199-ДЦ от 11 сентября 2016 г. и в справку N 839 от 11 октября 2016 г. в части указания на получение травмы при исполнении обязанностей военной службы оставлено ответчиком без удовлетворения, со ссылкой на то, что смерть Язвова А.В. наступила в период нахождения его в отпуске.

Из материалов дела и личного дела военнослужащего следует, что Кожевникова Е.П. и несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения являются членами семьи Язвова А.В, могущими претендовать на получение выплат, предусмотренных частью 8 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала, что поскольку Язвов А.В, находясь в отпуске, исполнял общие обязанности военнослужащего, установленные статьей 16 Устава Вооруженных Сил Российской Федерации и статьей 26 ФЗ "О статусе военнослужащих", а также находился на лечении, то его смерть наступила при исполнении им обязанностей военной службы.

Разрешая заявленный спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд установил, что военнослужащий Язвов А.В. 17 июля 2016 г. при получении травмы, приведшей к смерти, находился в отпуске.

При этом суд первой инстанции правильно указал на то, что пунктом 1 статьи 37 Федерального закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлен перечень периодов, когда военнослужащий считается

исполняющим обязанности военной службы, который носит исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит и в указанный перечень не входит период нахождения военнослужащего в отпуске.

Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными основанными на правильном применении норм материального права.

Исчерпывающий перечень случаев, при которых военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, предусмотрен пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Так, военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов.

б) исполнения должностных обязанностей;

в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда;

г) участия в учениях или походах кораблей;

д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником);

е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если эго вызвано служебной необходимостью;

ж) нахождения в служебной командировке;

з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и образ но;

и) следования к месту военной службы и обратно;

к) прохождения военных сборов;

л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного;

м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим;

н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности;

о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности;

п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф;

р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", исходя из положений пунктов 8 и 9 статьи 3

Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим законом пособия и компенсации.

Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, принимая во внимание то, что при обстоятельствах, перечисленных в пункте 2 статьи 37 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (например, совершение ими деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным), военнослужащие или граждане, призванные на военные сборы, не признаются погибшими (умершими), получившими увечье или заболевание при исполнении обязанностей военной службы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 ФЗ от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий или гражданин, проходящий военные сборы, не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием:

а) самовольного нахождения вне расположения воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "л", "м", "н", "о", "п" и "р" пункта 1 настоящей статьи;

б) добровольного приведения себя в состояние опьянения;

в) совершения им деяния, признанного в установленном порядке общественно опасным.

Порядок определения причинно-следственной связи полученных в период прохождения военной службы увечий и заболеваний установлен Положением о военно-врачебной комиссии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 г. N 565.

Право определения причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, как это предусмотрено названным Положением, отнесено к компетенции военно-врачебных комиссий.

Принимая во внимание, что военнослужащий исполняет свои служебные обязанности только на службе, а в отпуске или на лечении он, несмотря на то, что не перестает быть военнослужащим, не находится при этом при исполнении служебных обязанностей, суд правильно указал на то, что факт наступления смерти Язвова А.В. ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения в отпуске и получении им травмы при исполнении обязанностей военной службы не нашел своего подтверждения.

При этом, как верно отмечено судом, факт нахождения Язвова А.В. на лечении также не был связан с получением травмы в период исполнения им обязанностей военнослужащего.

Данных о том, что травма, полученная Язвовым А.В, относится к категории военной, в материалах дела не имеется, как не имеется и соответствующего заключения военно-врачебной комиссии.

Оснований не согласиться с данными выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку факты наступления смерти в период прохождения военной службы и наступления смерти при исполнении обязанной военной службы имеют разное юридическое значение и правовые последствия.

Исходя из совокупности собранных по делу фактических данных, видно, что смерть Язвова А.В. не связана с исполнением обязанностей военной службы, наступила в период, когда он объективно не мог исполнять обязанности военной службы, поскольку находился в отпуске, травму, от которой наступила смерть, получил, находясь на отдыхе и купаясь в водоеме, в результате собственной неосторожности, лечение проходил в государственном учреждении здравоохранения, где и наступила смерть.

Исчерпывающий перечень случаев, при которых военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, установлен пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил именно из такого толкования подлежащих применению к спорным отношениям норм статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", и установив, что факт наступления смерти Язвова А.В. при исполнении обязанностей военной службы своего подтверждения не нашел, принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кожевниковой Е.П.

Вывод суда первой инстанции основан на положениях пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ, поскольку смерть военнослужащего Язвова А.В. наступила в период его пребывания в отпуске и не связана с исполнением им в указанный период обязанностей военной службы.

В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции.

В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Ленинского районного суда города Мурманска от 05 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 апреля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кожевниковой Е. П. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи