Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 г. по делу N 16-533/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Широковской Юлии Владимировны и её защитника Соловьева И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 9 января 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 11 марта 2019 г., вынесенные в отношении Широковской Юлии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 9 января 2019 г. Широковская Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание, с применением п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и предоставлением рассрочки уплаты административного штрафа на срок 3 месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 11 марта 2019 г. постановление изменено путем исключения указания на предоставление рассрочки по уплате штрафа, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В жалобе Широковская Ю.В. и её защитник Соловьев И.В. просят постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на назначение наказания, не предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 20 ноября 2018 г. в 23 час 50 мин у дома N 111 по ул. Красный путь в г. Иркутске Широковская Ю.В, управлявшая транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Широковской Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Широковской Ю.В. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Согласно представленным материалам отстранение Широковской Ю.В. от управления транспортным средством и её направление на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 6, 7, 8).

Основанием для направления Широковской Ю.В. на медицинское освидетельствование послужил её отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта (л.д. 8).

Таким образом, порядок направления Широковской Ю.В. на медицинское освидетельствование, нарушен не был.

Отказ прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о применении данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и на приобщенной к материалам дела видеозаписи, из содержания которых усматривается, что факт управления транспортным средством с признаками опьянения Широковской Ю.В. не отрицала (л.д. 7, 8).

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 КоАП РФ, с применением положений п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, положения КоАП РФ, не содержат исключений в части применения п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 9 января 2019 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 11 марта 2019 г, вынесенные в отношении Широковской Юлии Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Широковской Ю.В. и защитника Соловьева И.В. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов