Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2019 г. по делу N 16-534/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Кисленко Станислава Владимировича и его защитника Соловьева И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 24 июля 2019 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 сентября 2019 г., вынесенные в отношении Кисленко Станислава Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 24 июля 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 сентября 2019 г, Кисленко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Кисленко С.В. и его защитник просят судебные акты отменить как незаконные, ссылаясь на то, что в протокол об административном правонарушении в отсутствие Кисленко С.В. были внесены изменения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 22 июня 2019 г. в районе дома N 7 по ул. Октябрьской Революции, в г. Иркутске, Кисленко С.В, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Кисленко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность Кисленко С.В. подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, получивших надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам отстранение Кисленко С.В. от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи (л.д. 6-8, 15).

Основанием для применения данных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужили: наличие у водителя Кисленко С.В А. запаха алкоголя изо рта и нарушения речи (л.д. 6).

Состояние опьянения у Кисленко С.В. установлено на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 695 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (л.д. 7, 8).

С результатом освидетельствования Кисленко С.В. согласился, о чем собственноручно указал в акте и подписал все составленные инспектором ДПС процессуальные акты без каких-либо замечаний (л.д. 5-9).

Из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи следует, что Кисленко С.В. факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился (л.д. 15).

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, нарушен не был.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, установленным ст. 28.2 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы доказательства, свидетельствующие о внесении в протокол об административном правонарушении каких-либо исправлений, в материалах дела отсутствуют.

Из объяснений инспектора ДПС ФИО5, которые он дал при рассмотрении дела мировым судьей, следует, что при составлении протокола об административном правонарушении изменений и дополнений не вносилось (л.д. 27-28).

Ссылка автора жалобы на то, что в выданной ему копии указанного протокола, в соответствующей графе не отображена часть статьи 12.8 КоАП РФ, о внесении изменений в данный протокол не свидетельствует.

Несогласие авторов жалобы с оценкой установленных судами обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 120 Куйбышевского района г. Иркутска от 24 июля 2019 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 10 сентября 2019 г, вынесенные в отношении Кисленко Станислава Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Кисленко С.В. и его защитника - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов