Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2019 г. по делу N 16-585/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Давидяна Артура Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района г.Томска от 8 июля 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Томска от 30 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давидяна Артура Владимировича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района г.Томска от 8 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Томска от 30 августа 2019 года, Давидян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе, поданной в кассационный суд, Давидян А.В, выражая несогласие с постановлением и решением, просит решение изменить, назначить ему административное наказание в виде штрафа, в обоснование указывает, что его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку решением Кировского районного суда г.Томска от 8 октября 2019 года отменено постановление от 21 февраля 2019 года о привлечении Давидяна А.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из обстоятельств дела, 11.04.2019 в 13 час. 17 мин. Давидян А.В, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак N по "адрес" в "адрес", в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 5.15.2 "Обязательное движение по полосам" выехал на полосу встречного движения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.04.2019, схемой административного правонарушения, подписанными Давидяном А.В. без замечаний, рапортом инспектора ДПС Измайлова А.Р.

Постановлением мирового судьи от судебного участка N 4 Советского судебного района г.Томска от 8 июля 2019 года Давидян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Ранее, постановлением заместителя начальника ЦАФА ГИБДД УМВД России по Томской области от 21 февраля 2019 года Давидян А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанное постановление вступившим в законную силу решением судьи Кировского районного суда г.Томска от 8 октября 2019 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях Давидяна А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Поскольку постановление о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменено, то в действиях Давидяна А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, но имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания.

Административные правонарушения, предусмотренные ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, при переквалификации действий положение Давидяна А.В. не ухудшится, в связи с чем считаю возможным переквалифицировать его действия на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление и решение подлежат изменению путем изменения квалификации действий Давидяна А.В. с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Советского судебного района г.Томска от 8 июля 2019 года и решение судьи Советского районного суда г.Томска от 30 августа 2019 года, вынесенные в отношении Давидяна Артура Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: переквалифицировать действия Давидяна Артура Владимировича с части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В остальной части указанные акты оставить без изменения.

Судья Л.Ю. Ковалюк